Comparativa · Monitores
ASUS VY27UQ vs MSI PRO MP161DE E2
A
AASUS VY27UQ gana en 2 áreas
Sin empates
BMSI PRO MP161DE E2 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (8 distintos)
ASUS VY27UQ vs MSI PRO MP161DE E2: veredicto
Elige el VY27UQ si buscas la mejor imagen y quieres la mejor pantalla; el PRO MP161DE E2, si quieres gastar menos luz y juegas. Se reparten las áreas: el VY27UQ gana en calidad de imagen y pantalla; el PRO MP161DE E2, en consumo y en fluidez y gaming.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS VY27UQ y MSI PRO MP161DE E2
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS VY27UQ saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS VY27UQ, 8,4; MSI PRO MP161DE E2, 6,7.
| Dato | VY27UQ | MSI PRO MP161DE E2 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 15,6″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El ASUS VY27UQ saca 5,7 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: ASUS VY27UQ, 9,7; MSI PRO MP161DE E2, 4,0.
| Dato | VY27UQ | MSI PRO MP161DE E2 |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 10 bits (mejor) | 6 bits + FRC |
Fluidez y gaming
El MSI PRO MP161DE E2 saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS VY27UQ, 4,0; MSI PRO MP161DE E2, 4,6.
| Dato | VY27UQ | MSI PRO MP161DE E2 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 4 ms1 ms menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | VY27UQ | MSI PRO MP161DE E2 |
|---|---|---|
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | No |
| Peso con soporte | 5,1 kg | 750 g85 % menos (mejor) |
Consumo
El MSI PRO MP161DE E2 saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS VY27UQ, 5,8; MSI PRO MP161DE E2, 8,6.
| Dato | VY27UQ | MSI PRO MP161DE E2 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | C (mejor) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | VY27UQ | MSI PRO MP161DE E2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS VY27UQ contra otros rivales
MSI PRO MP161DE E2 contra otros rivales
