Comparativa · Monitores
ASUS VZ279HG Eye Care vs ASUS XG27ACMES ROG Strix
A
B
AASUS VZ279HG Eye Care gana en 1 área
Sin empates
BASUS XG27ACMES ROG Strix gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
ASUS VZ279HG Eye Care vs ASUS XG27ACMES ROG Strix: veredicto
Elige el VZ279HG Eye Care si quieres gastar menos luz; el XG27ACMES ROG Strix, si necesitas más conexiones y juegas. El XG27ACMES ROG Strix va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el VZ279HG Eye Care, en consumo. Hoy, el VZ279HG Eye Care cuesta 95,90 € y el XG27ACMES ROG Strix, 223 €: 127 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS VZ279HG Eye Care y ASUS XG27ACMES ROG Strix
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS XG27ACMES ROG Strix saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS VZ279HG Eye Care, 6,7; ASUS XG27ACMES ROG Strix, 7,6.
| Dato | ASUS VZ279HG Eye Care | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS XG27ACMES ROG Strix saca 1,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS VZ279HG Eye Care, 7,1; ASUS XG27ACMES ROG Strix, 8,5.
| Dato | ASUS VZ279HG Eye Care | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | 255 Hz2,1× (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Conexiones
El ASUS XG27ACMES ROG Strix saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS VZ279HG Eye Care, 4,0; ASUS XG27ACMES ROG Strix, 7,8.
| Dato | ASUS VZ279HG Eye Care | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS VZ279HG Eye Care | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,2 kg2,8 kg más ligero (mejor) | 6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS VZ279HG Eye Care saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS VZ279HG Eye Care, 8,6; ASUS XG27ACMES ROG Strix, 6,9.
| Dato | ASUS VZ279HG Eye Care | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | E |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 14 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS VZ279HG Eye Care | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 97 % |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS VZ279HG Eye Care contra otros rivales
