Comparativa · Monitores
ASUS XG248QSG vs ASUS XG27ACMES ROG Strix
A
B
AASUS XG248QSG gana en 2 áreas
2 empates
BASUS XG27ACMES ROG Strix gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
ASUS XG248QSG vs ASUS XG27ACMES ROG Strix: veredicto
Elige el XG248QSG si necesitas más conexiones y juegas; el XG27ACMES ROG Strix, si quieres la mejor pantalla y buscas la mejor imagen. Se reparten las áreas: el XG248QSG gana en conexiones y en fluidez y gaming; el XG27ACMES ROG Strix, en pantalla y calidad de imagen. Hoy, el XG248QSG cuesta 899 € y el XG27ACMES ROG Strix, 224 €: 675 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS XG248QSG y ASUS XG27ACMES ROG Strix
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS XG27ACMES ROG Strix saca 38 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS XG248QSG, 8; ASUS XG27ACMES ROG Strix, 46.
| Dato | ASUS XG248QSG | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,1″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Tipo de panel | TN | IPS (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El ASUS XG27ACMES ROG Strix saca 18 puntos más. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: ASUS XG248QSG, 77; ASUS XG27ACMES ROG Strix, 95.
| Dato | ASUS XG248QSG | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | 97 %+7 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El ASUS XG248QSG saca 16 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS XG248QSG, 80; ASUS XG27ACMES ROG Strix, 64.
| Dato | ASUS XG248QSG | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 610 Hz2,4× (mejor) | 255 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,7 ms0,3 ms menos (mejor) | 1 ms |
Conexiones
El ASUS XG248QSG saca 16 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS XG248QSG, 72; ASUS XG27ACMES ROG Strix, 56.
| Dato | ASUS XG248QSG | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS XG248QSG, 100; ASUS XG27ACMES ROG Strix, 100.
| Dato | ASUS XG248QSG | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,6 kg0,4 kg más ligero (mejor) | 6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: ASUS XG248QSG, 33; ASUS XG27ACMES ROG Strix, 33.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS XG248QSG contra otros rivales
ASUS XG27ACMES ROG Strix contra otros rivales