Comparativa · Monitores
ASUS XG27ACDNG ROG Strix vs LG UltraGear 32GS95UE
A
AASUS XG27ACDNG ROG Strix gana en 2 áreas
2 empates
BLG UltraGear 32GS95UE gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 30 datos (8 distintos)
ASUS XG27ACDNG ROG Strix vs LG UltraGear 32GS95UE: veredicto
Elige el XG27ACDNG ROG Strix si juegas y buscas la mejor imagen; el UltraGear 32GS95UE, si quieres la mejor pantalla. El XG27ACDNG ROG Strix va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en calidad de imagen; el UltraGear 32GS95UE, en pantalla.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS XG27ACDNG ROG Strix y LG UltraGear 32GS95UE
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG UltraGear 32GS95UE saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS XG27ACDNG ROG Strix, 8,7; LG UltraGear 32GS95UE, 9,2.
| Dato | XG27ACDNG ROG Strix | LG UltraGear 32GS95UE |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 31,5″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Nitidez real: combina tamaño y resolución. Por encima de 110 ppp el texto se ve fino; 140 o más, como en un portátil de gama alta. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 140 ppp |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El ASUS XG27ACDNG ROG Strix saca 0,1 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: ASUS XG27ACDNG ROG Strix, 9,7; LG UltraGear 32GS95UE, 9,6.
| Dato | XG27ACDNG ROG Strix | LG UltraGear 32GS95UE |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % (mejor) | 98 % |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 275 nits |
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayHDR True Black 400 |
| Brillo puntual máximo en contenido HDR. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.300 nits |
| Contraste nativo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.500.000:1 |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Fluidez y gaming
El ASUS XG27ACDNG ROG Strix saca 0,5 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS XG27ACDNG ROG Strix, 9,7; LG UltraGear 32GS95UE, 9,2.
| Dato | XG27ACDNG ROG Strix | LG UltraGear 32GS95UE |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 360 Hz+120 Hz (mejor) | 240 Hz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sincronización adaptativa | Sin dato (aún no tenemos este dato) | AMD FreeSync Premium Pro y NVIDIA G-Sync Compatible |
| Compatible con alguna tecnología de frecuencia variable (FreeSync, G-Sync o HDMI VRR). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,9.
Nota de conexiones: ASUS XG27ACDNG ROG Strix, 8,9; LG UltraGear 32GS95UE, 8,9.
| Dato | XG27ACDNG ROG Strix | LG UltraGear 32GS95UE |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
| Potencia que da el puerto USB-C del monitor. Con 65 W o más, un solo cable conecta y carga el portátil. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 0 W |
| Puertos USB en el monitor para conectar teclado, ratón o memorias. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS XG27ACDNG ROG Strix, 9,7; LG UltraGear 32GS95UE, 9,7.
| Dato | XG27ACDNG ROG Strix | LG UltraGear 32GS95UE |
|---|---|---|
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | 100 × 100 mm |
| Peso con soporte | 7,4 kg2,4 kg más ligero (mejor) | 9,8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altura regulable | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | XG27ACDNG ROG Strix | LG UltraGear 32GS95UE |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 32 W |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS XG27ACDNG ROG Strix contra otros rivales
LG UltraGear 32GS95UE contra otros rivales
