Saltar al contenido

Comparativa · Routers y sistemas mesh

AVM FRITZ!Box 4690 vs TP-Link Archer BE800

A

AVM FRITZ!Box 4690

AVM

FRITZ!Box 4690

76
Nota PreciumBuenoConectado
Sin precio aún

B

TP-Link Archer BE800

TP-Link

Archer BE800

93
Nota PreciumExcelenteVelocista
Sin precio aún

FRITZ!Box 4690 gana en 0 áreas

2 empates

Archer BE800 gana en 2 áreas

Nuestro veredicto

Calculado a partir de sus 24 datos (13 distintos)

FRITZ!Box 4690 vs Archer BE800: veredicto

El FRITZ!Box 4690 va por delante en 0 de 4 áreas; el Archer BE800, en 2 (wi-fi y puertos).

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Elige rápido

Si lo que más te importa es…

  • Wi-Fi

    Archer BE800

  • Puertos

    Archer BE800

  • Cobertura y mesh

    Empate

  • Seguridad y funciones

    Empate

Puntuación por áreas

Cara a cara, área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado de la ficha técnica. Barra sólida: quien gana el área.

FRITZ!Box 4690ÁreaArcher BE800
  • 59

    Wi-Fi

    Gana Archer BE800 · +37

    95
  • 85

    Puertos

    Gana Archer BE800 · +2

    87
  • 100

    Cobertura y mesh

    Empate

    100
  • 100

    Seguridad y funciones

    Empate

    100

Mayores diferencias

Donde de verdad se separan

De 24 datos, 13 son distintos. Estos son los que más se notan.

  • Archer BE800

    2,7×Velocidad Wi-Fi total

    18.656 Mbps frente a 6.960 Mbps

  • Archer BE800

    +1Puertos LAN

    5 frente a 4

  • Archer BE800

    +1Puertos multigigabit

    6 frente a 5

Con contexto

Diferencias entre FRITZ!Box 4690 y Archer BE800

Cada barra sitúa el dato frente al resto de routers y sistemas mesh: de peor (izquierda) a mejor (derecha), con la mediana marcada.

Diferencias entre FRITZ!Box 4690 y Archer BE800, con el contexto de su categoría
DatoFRITZ!Box 4690Archer BE800
Velocidad Wi-Fi total6.960 MbpsMejor que el 59 % de los routers y sistemas mesh; la mediana es 5952.18.656 MbpsGanaMejor que el 99 % de los routers y sistemas mesh; la mediana es 5952.
Puertos LAN4Mejor que el 45 % de los routers y sistemas mesh; la mediana es 4.5GanaMejor que el 90 % de los routers y sistemas mesh; la mediana es 4.
Puertos multigigabit5Mejor que el 80 % de los routers y sistemas mesh; la mediana es 2.6GanaMejor que el 95 % de los routers y sistemas mesh; la mediana es 2.
BandasDoble bandaTriple bandaGana
Banda de 6 GHzNoSíGana
Canales de 320 MHzNoSíGana
Puerto SFPNoSíGana

Iguales

Qué tienen en común

  • Estándar Wi-Fi: Wi-Fi 7
  • Puerto WAN: 10 Gbps
  • Puertos USB: 1
  • Compatible con mesh: Sí
  • Unidades incluidas: 1
  • WPA3: Sí
  • Servidor VPN: Sí
  • Control parental: Sí
  • Gestión con app: Sí

Característica a característica

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan.

Resumen

Nota técnica, calidad-precio y precio

Precium Score
76
93 (mejor)
Calidad-precio
Cuando tenga precio
Cuando tenga precio
Mejor precio hoy
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha

Puntuación por áreas

Nota de 0 a 100 de cada apartado

Wi-Fi
59
95 (mejor)
Puertos
85
87 (mejor)
Cobertura y mesh
100
100
Seguridad y funciones
100
100

General

Sin diferencias

Tipo
Router
Router

Wi-Fi

7 de 8 distintas

Estándar Wi-Fi
Wi-Fi 7
Wi-Fi 7
Clase Wi-Fi
—
BE19000
Velocidad Wi-Fi total
6.960 Mbps
18.656 Mbps (mejor)
Bandas
Doble banda
Triple banda (mejor)
Banda de 6 GHz
No
Sí (mejor)
MLO (Wi-Fi 7)
—
Sí
Canales de 320 MHz
No
Sí (mejor)
Flujos MIMO
4x4
—

Puertos

3 de 6 distintas

Puerto WAN
10 Gbps
10 Gbps
Puertos LAN
4
5 (mejor)
Puertos multigigabit
5
6 (mejor)
Puerto SFP
No
Sí (mejor)
Puertos USB
1
1
Conexión móvil
No
No

Cobertura y mesh

1 de 3 distinta

Compatible con mesh
Sí
Sí
Unidades incluidas
1
1
Antenas
—
8 internas

Seguridad y funciones

2 de 6 distintas

WPA3
Sí
Sí
Servidor VPN
Sí
Sí
Control parental
Sí
Sí
QoS / prioridad gaming
—
Sí
Protección antimalware
—
Sí
Gestión con app
Sí
Sí

Sigue comparando

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el FRITZ!Box 4690 o el Archer BE800?
Por su ficha técnica, el Archer BE800: va por delante en 2 de 4 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Archer BE800 en wi-fi y puertos.
¿Qué diferencia de precio hay?
Aún no tenemos precios de los dos en las tiendas que comparamos. Crea una alerta en su ficha y te avisamos cuando lleguen.
¿Qué tienen en común?
estándar wi-fi (Wi-Fi 7), puerto wan (10 Gbps), puertos usb (1), compatible con mesh (Sí) y unidades incluidas (1).