Comparativa · Congeladores
Beko vertical integrable vs Samsung Congelador vertical RZ40H32PETEF
A
B· Lanzado en may. 2026
ABeko vertical integrable gana en 1 área
1 empate
BSamsung Congelador vertical RZ40H32PETEF gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
Beko vertical integrable vs Samsung Congelador vertical RZ40H32PETEF: veredicto
Elige el vertical integrable si quieres gastar menos luz; el Congelador vertical RZ40H32PETEF, si quieres más equipamiento y que conserve mejor los alimentos. El Congelador vertical RZ40H32PETEF va por delante en 2 de 4 áreas: gana en funciones y equipamiento y en frío y conservación; el vertical integrable, en eficiencia y consumo.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Beko vertical integrable y Samsung Congelador vertical RZ40H32PETEF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Eficiencia y consumo
El Beko vertical integrable saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de eficiencia y consumo: Beko vertical integrable, 7,6; Samsung Congelador vertical RZ40H32PETEF, 6,8.
| Dato | vertical integrable | Samsung Congelador vertical RZ40H32PETEF |
|---|---|---|
| Electricidad que gasta en un año. Multiplícalo por el precio de tu kWh para saber cuánto te costará. | 176 kWh/año87 kWh/año menos (mejor) | 263 kWh/año |
Iguales en los dos
- Clase energética
- E
Frío y conservación
El Samsung Congelador vertical RZ40H32PETEF saca 3,8 más de nota. Elígelo si quieres que conserve mejor los alimentos.
Nota de frío y conservación: Beko vertical integrable, 5,8; Samsung Congelador vertical RZ40H32PETEF, 9,6.
| Dato | vertical integrable | Samsung Congelador vertical RZ40H32PETEF |
|---|---|---|
| Capacidad de congelación | 4,9 kg/24 h | 14,8 kg/24 h3× (mejor) |
| Clase climática | SN y T | ST |
Funciones y equipamiento
El Samsung Congelador vertical RZ40H32PETEF saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más equipamiento.
Nota de funciones y equipamiento: Beko vertical integrable, 4,0; Samsung Congelador vertical RZ40H32PETEF, 9,7.
| Dato | vertical integrable | Samsung Congelador vertical RZ40H32PETEF |
|---|---|---|
| Alarma de puerta abierta | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Control electrónico con pantalla | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puerta reversible
- Sí
Dimensiones y diseño
| Dato | vertical integrable | Samsung Congelador vertical RZ40H32PETEF |
|---|---|---|
| Alto | 82 cm | 185,8 cm |
| Fondo | 54,5 cm | 69,4 cm |
| Peso | 34 kg | 72 kg |
| Color | Blanco | Acero inoxidable |
Iguales en los dos
- Ancho
- 59,5 cm
General
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | vertical integrable | Samsung Congelador vertical RZ40H32PETEF |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Instalación | Integrable | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tipo
- Congelador vertical
Capacidad
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | vertical integrable | Samsung Congelador vertical RZ40H32PETEF |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Capacidad total | 94 L | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ruido
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de ruido: Beko vertical integrable, 7,2; Samsung Congelador vertical RZ40H32PETEF, 7,2.
Iguales en los dos
- Nivel de ruido
- 36 dB
- Clase de ruido
- C
Conectividad
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | vertical integrable | Samsung Congelador vertical RZ40H32PETEF |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Wi-Fi y app | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Otras comparativas que te pueden servir
Beko vertical integrable contra otros rivales
Samsung Congelador vertical RZ40H32PETEF contra otros rivales
