Comparativa · Monitores
BenQ BL2790T vs BenQ Zowie XQ2566X
A
B
ABenQ BL2790T gana en 2 áreas
Sin empates
BBenQ Zowie XQ2566X gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (11 distintos)
BenQ BL2790T vs BenQ Zowie XQ2566X: veredicto
Elige el BL2790T si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla; el Zowie XQ2566X, si juegas y necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el BL2790T gana en consumo y pantalla; el Zowie XQ2566X, en fluidez y gaming y en conexiones. Hoy, el BL2790T cuesta 229 € y el Zowie XQ2566X, 967 €: 738 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ BL2790T y BenQ Zowie XQ2566X
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El BenQ BL2790T saca 0,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: BenQ BL2790T, 6,7; BenQ Zowie XQ2566X, 6,3.
| Dato | BenQ BL2790T | BenQ Zowie XQ2566X |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 24,1″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | TN |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El BenQ Zowie XQ2566X saca 3,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: BenQ BL2790T, 6,6; BenQ Zowie XQ2566X, 9,7.
| Dato | BenQ BL2790T | BenQ Zowie XQ2566X |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | 360 Hz3,6× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El BenQ Zowie XQ2566X saca 2,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ BL2790T, 6,5; BenQ Zowie XQ2566X, 9,4.
| Dato | BenQ BL2790T | BenQ Zowie XQ2566X |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | 3+1 (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Ergonomía y diseño
| Dato | BenQ BL2790T | BenQ Zowie XQ2566X |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,1 kg | 6,9 kg0,2 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El BenQ BL2790T saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ BL2790T, 6,9; BenQ Zowie XQ2566X, 5,8.
| Dato | BenQ BL2790T | BenQ Zowie XQ2566X |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ BL2790T contra otros rivales
BenQ Zowie XQ2566X contra otros rivales