Comparativa · Monitores
BenQ BL3290QT vs BenQ Creative Pro PD2706U
A
B
ABenQ BL3290QT gana en 1 área
2 empates
BBenQ Creative Pro PD2706U gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
BenQ BL3290QT vs BenQ Creative Pro PD2706U: veredicto
Elige el BL3290QT si quieres gastar menos luz; el Creative Pro PD2706U, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. El Creative Pro PD2706U va por delante en 2 de 5 áreas: gana en conexiones y pantalla; el BL3290QT, en consumo. Hoy, el BL3290QT cuesta 396 € y el Creative Pro PD2706U, 400 €: 3,42 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ BL3290QT y BenQ Creative Pro PD2706U
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El BenQ Creative Pro PD2706U saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: BenQ BL3290QT, 7,6; BenQ Creative Pro PD2706U, 8,4.
| Dato | BenQ BL3290QT | BenQ Creative Pro PD2706U |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El BenQ Creative Pro PD2706U saca 1,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ BL3290QT, 5,3; BenQ Creative Pro PD2706U, 7,2.
| Dato | BenQ BL3290QT | BenQ Creative Pro PD2706U |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ BL3290QT, 9,7; BenQ Creative Pro PD2706U, 9,7.
| Dato | BenQ BL3290QT | BenQ Creative Pro PD2706U |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10,1 kg | 8,3 kg1,8 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El BenQ BL3290QT saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ BL3290QT, 5,8; BenQ Creative Pro PD2706U, 4,0.
| Dato | BenQ BL3290QT | BenQ Creative Pro PD2706U |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ BL3290QT | BenQ Creative Pro PD2706U |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: BenQ BL3290QT, 4,0; BenQ Creative Pro PD2706U, 4,0.
| Dato | BenQ BL3290QT | BenQ Creative Pro PD2706U |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ BL3290QT contra otros rivales
BenQ Creative Pro PD2706U contra otros rivales