Comparativa · Monitores
BenQ EX251 9H.LN9LA.TBE vs BenQ SW272U
A
B
ABenQ EX251 9H.LN9LA.TBE gana en 2 áreas
Sin empates
BBenQ SW272U gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (9 distintos)
BenQ EX251 9H.LN9LA.TBE vs BenQ SW272U: veredicto
Elige el EX251 9H.LN9LA.TBE si juegas y quieres gastar menos luz; el SW272U, si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el EX251 9H.LN9LA.TBE gana en fluidez y gaming y en consumo; el SW272U, en pantalla y conexiones. Hoy, el EX251 9H.LN9LA.TBE cuesta 160 € y el SW272U, 1.289 €: 1.129 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ EX251 9H.LN9LA.TBE y BenQ SW272U
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El BenQ SW272U saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: BenQ EX251 9H.LN9LA.TBE, 6,7; BenQ SW272U, 8,4.
| Dato | BenQ EX251 9H.LN9LA.TBE | BenQ SW272U |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El BenQ EX251 9H.LN9LA.TBE saca 4,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: BenQ EX251 9H.LN9LA.TBE, 8,2; BenQ SW272U, 4,0.
| Dato | BenQ EX251 9H.LN9LA.TBE | BenQ SW272U |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 220 Hz3,7× (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
El BenQ SW272U saca 0,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ EX251 9H.LN9LA.TBE, 7,5; BenQ SW272U, 8,1.
| Dato | BenQ EX251 9H.LN9LA.TBE | BenQ SW272U |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Ergonomía y diseño
| Dato | BenQ EX251 9H.LN9LA.TBE | BenQ SW272U |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,2 kg52 % menos (mejor) | 8,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El BenQ EX251 9H.LN9LA.TBE saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ EX251 9H.LN9LA.TBE, 6,9; BenQ SW272U, 5,8.
| Dato | BenQ EX251 9H.LN9LA.TBE | BenQ SW272U |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ EX251 9H.LN9LA.TBE contra otros rivales
BenQ SW272U contra otros rivales