Comparativa · Monitores
BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE vs BenQ GW3290QT
A
B
ABenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE gana en 3 áreas
1 empate
BBenQ GW3290QT gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (12 distintos)
BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE vs BenQ GW3290QT: veredicto
Elige el EX271UZ 9H.LP2LA.TBE si juegas y necesitas más conexiones; el GW3290QT, si quieres gastar menos luz. El EX271UZ 9H.LP2LA.TBE va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el GW3290QT, en consumo. Hoy, el EX271UZ 9H.LP2LA.TBE cuesta 904 € y el GW3290QT, 400 €: 504 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE y BenQ GW3290QT
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE, 9,2; BenQ GW3290QT, 7,6.
| Dato | BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE | BenQ GW3290QT |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 31,5″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE saca 4,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE, 9,2; BenQ GW3290QT, 5,0.
| Dato | BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE | BenQ GW3290QT |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz3,2× (mejor) | 75 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms99 % menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
El BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE saca 3,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE, 8,8; BenQ GW3290QT, 5,3.
| Dato | BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE | BenQ GW3290QT |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE, 9,7; BenQ GW3290QT, 9,7.
| Dato | BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE | BenQ GW3290QT |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,4 kg53 % menos (mejor) | 15,8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El BenQ GW3290QT saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE, 4,0; BenQ GW3290QT, 5,8.
| Dato | BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE | BenQ GW3290QT |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE | BenQ GW3290QT |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE contra otros rivales
BenQ GW3290QT contra otros rivales