Comparativa · Monitores
BenQ Gw2790Qt vs Philips 3000 series 24B2U3301D/00
A
B
ABenQ Gw2790Qt gana en 1 área
1 empate
BPhilips 3000 series 24B2U3301D/00 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
BenQ Gw2790Qt vs Philips 3000 series 24B2U3301D/00: veredicto
Elige el Gw2790Qt si quieres la mejor pantalla; el 3000 series 24B2U3301D/00, si quieres gastar menos luz y necesitas más conexiones. El 3000 series 24B2U3301D/00 va por delante en 3 de 5 áreas: gana en consumo, en conexiones y en fluidez y gaming; el Gw2790Qt, en pantalla. Hoy, el Gw2790Qt cuesta 307 € y el 3000 series 24B2U3301D/00, 267 €: 39,46 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ Gw2790Qt y Philips 3000 series 24B2U3301D/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El BenQ Gw2790Qt saca 0,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: BenQ Gw2790Qt, 7,6; Philips 3000 series 24B2U3301D/00, 7,2.
| Dato | BenQ Gw2790Qt | Philips 3000 series 24B2U3301D/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 24,1″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1200 |
| Definición | QHD (mejor) | WUXGA |
| Formato | 16:9 | 16:10 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Philips 3000 series 24B2U3301D/00 saca 0,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: BenQ Gw2790Qt, 5,0; Philips 3000 series 24B2U3301D/00, 5,1.
| Dato | BenQ Gw2790Qt | Philips 3000 series 24B2U3301D/00 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 4 ms1 ms menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 75 Hz
Conexiones
El Philips 3000 series 24B2U3301D/00 saca 0,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ Gw2790Qt, 5,3; Philips 3000 series 24B2U3301D/00, 6,2.
| Dato | BenQ Gw2790Qt | Philips 3000 series 24B2U3301D/00 |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ Gw2790Qt, 9,7; Philips 3000 series 24B2U3301D/00, 9,7.
| Dato | BenQ Gw2790Qt | Philips 3000 series 24B2U3301D/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,4 kg | 5,8 kg2,6 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 3000 series 24B2U3301D/00 saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ Gw2790Qt, 5,8; Philips 3000 series 24B2U3301D/00, 8,6.
| Dato | BenQ Gw2790Qt | Philips 3000 series 24B2U3301D/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | C (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ Gw2790Qt | Philips 3000 series 24B2U3301D/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ Gw2790Qt contra otros rivales
Philips 3000 series 24B2U3301D/00 contra otros rivales
