Comparativa · Monitores
BenQ GW2790T vs BenQ RD280U
A
B
ABenQ GW2790T gana en 1 área
2 empates
BBenQ RD280U gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (9 distintos)
BenQ GW2790T vs BenQ RD280U: veredicto
Elige el GW2790T si quieres gastar menos luz; el RD280U, si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones. El RD280U va por delante en 2 de 5 áreas: gana en pantalla y conexiones; el GW2790T, en consumo. Hoy, el GW2790T cuesta 184 € y el RD280U, 600 €: 415 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ GW2790T y BenQ RD280U
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El BenQ RD280U saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: BenQ GW2790T, 6,7; BenQ RD280U, 8,4.
| Dato | BenQ GW2790T | BenQ RD280U |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 28,2″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2560 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 3:2 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El BenQ RD280U saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ GW2790T, 6,5; BenQ RD280U, 7,2.
| Dato | BenQ GW2790T | BenQ RD280U |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 6,9.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ GW2790T, 6,9; BenQ RD280U, 6,9.
| Dato | BenQ GW2790T | BenQ RD280U |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,1 kg3,3 kg más ligero (mejor) | 10,4 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- No
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El BenQ GW2790T saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ GW2790T, 6,9; BenQ RD280U, 4,0.
| Dato | BenQ GW2790T | BenQ RD280U |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: BenQ GW2790T, 4,0; BenQ RD280U, 4,0.
| Dato | BenQ GW2790T | BenQ RD280U |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ GW2790T contra otros rivales
BenQ RD280U contra otros rivales