Comparativa · Monitores
BenQ GW2790TC vs iiyama XUB2492HSU-W6
A
B
ABenQ GW2790TC gana en 2 áreas
1 empate
Biiyama XUB2492HSU-W6 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (6 distintos)
BenQ GW2790TC vs iiyama XUB2492HSU-W6: veredicto
Elige el GW2790TC si quieres más ajustes de altura y giro y gastar menos luz; el XUB2492HSU-W6, si juegas y necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el GW2790TC gana en ergonomía y diseño y en consumo; el XUB2492HSU-W6, en fluidez y gaming y en conexiones. Hoy, el GW2790TC cuesta 149 € y el XUB2492HSU-W6, 155 €: 5,63 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ GW2790TC y iiyama XUB2492HSU-W6
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: BenQ GW2790TC, 6,7; iiyama XUB2492HSU-W6, 6,7.
| Dato | BenQ GW2790TC | iiyama XUB2492HSU-W6 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 23,8″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El iiyama XUB2492HSU-W6 saca 3,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: BenQ GW2790TC, 4,0; iiyama XUB2492HSU-W6, 7,8.
| Dato | BenQ GW2790TC | iiyama XUB2492HSU-W6 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 0,4 ms92 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 144 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El iiyama XUB2492HSU-W6 saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ GW2790TC, 5,8; iiyama XUB2492HSU-W6, 6,9.
| Dato | BenQ GW2790TC | iiyama XUB2492HSU-W6 |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
El BenQ GW2790TC saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ GW2790TC, 9,7; iiyama XUB2492HSU-W6, 6,9.
| Dato | BenQ GW2790TC | iiyama XUB2492HSU-W6 |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | Sí (mejor) | No |
| Peso con soporte | 6,7 kg | 4,9 kg1,8 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El BenQ GW2790TC saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ GW2790TC, 8,6; iiyama XUB2492HSU-W6, 7,8.
| Dato | BenQ GW2790TC | iiyama XUB2492HSU-W6 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | D |
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ GW2790TC contra otros rivales
iiyama XUB2492HSU-W6 contra otros rivales
