Comparativa · Monitores
BenQ MA270S vs Lenovo ThinkVision P34WD-40
A
B
ABenQ MA270S gana en 3 áreas
2 empates
BLenovo ThinkVision P34WD-40 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
BenQ MA270S vs Lenovo ThinkVision P34WD-40: veredicto
Elige el MA270S si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el ThinkVision P34WD-40, si quieres gastar menos luz. El MA270S va por delante en 3 de 6 áreas: gana en conexiones, pantalla y calidad de imagen; el ThinkVision P34WD-40, en consumo. Hoy, el MA270S cuesta 1.018 € y el ThinkVision P34WD-40, 899 €: 119 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ MA270S y Lenovo ThinkVision P34WD-40
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El BenQ MA270S saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: BenQ MA270S, 8,4; Lenovo ThinkVision P34WD-40, 7,6.
| Dato | BenQ MA270S | Lenovo ThinkVision P34WD-40 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 34″ |
| Resolución | 5120 × 2880 | 3440 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
Calidad de imagen
El BenQ MA270S saca 0,1 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: BenQ MA270S, 9,7; Lenovo ThinkVision P34WD-40, 9,6.
| Dato | BenQ MA270S | Lenovo ThinkVision P34WD-40 |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % (mejor) | 98 % |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: BenQ MA270S, 4,0; Lenovo ThinkVision P34WD-40, 4,0.
| Dato | BenQ MA270S | Lenovo ThinkVision P34WD-40 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms1 ms menos (mejor) | 6 ms |
Conexiones
El BenQ MA270S saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ MA270S, 8,9; Lenovo ThinkVision P34WD-40, 7,8.
| Dato | BenQ MA270S | Lenovo ThinkVision P34WD-40 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ MA270S, 9,7; Lenovo ThinkVision P34WD-40, 9,7.
| Dato | BenQ MA270S | Lenovo ThinkVision P34WD-40 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,6 kg1,4 kg más ligero (mejor) | 10 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Lenovo ThinkVision P34WD-40 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ MA270S, 5,8; Lenovo ThinkVision P34WD-40, 6,9.
| Dato | BenQ MA270S | Lenovo ThinkVision P34WD-40 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ MA270S contra otros rivales
Lenovo ThinkVision P34WD-40 contra otros rivales
