Comparativa · Monitores
BenQ MA270UP vs Eizo FlexScan EV2495-BK
A
B
ABenQ MA270UP gana en 2 áreas
1 empate
BEizo FlexScan EV2495-BK gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (8 distintos)
BenQ MA270UP vs Eizo FlexScan EV2495-BK: veredicto
Elige el MA270UP si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el FlexScan EV2495-BK, si quieres gastar menos luz y más ajustes de altura y giro. Se reparten las áreas: el MA270UP gana en conexiones y pantalla; el FlexScan EV2495-BK, en consumo y en ergonomía y diseño. Hoy, el MA270UP cuesta 539 € y el FlexScan EV2495-BK, 541 €: 2,01 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ MA270UP y Eizo FlexScan EV2495-BK
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El BenQ MA270UP saca 1,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: BenQ MA270UP, 8,4; Eizo FlexScan EV2495-BK, 7,2.
| Dato | BenQ MA270UP | Eizo FlexScan EV2495-BK |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 24,1″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1200 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | WUXGA |
| Formato | 16:9 | 16:10 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El BenQ MA270UP saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ MA270UP, 7,8; Eizo FlexScan EV2495-BK, 4,0.
| Dato | BenQ MA270UP | Eizo FlexScan EV2495-BK |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
El Eizo FlexScan EV2495-BK saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ MA270UP, 6,9; Eizo FlexScan EV2495-BK, 9,7.
| Dato | BenQ MA270UP | Eizo FlexScan EV2495-BK |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 8,2 kg | 7,6 kg0,6 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Eizo FlexScan EV2495-BK saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ MA270UP, 5,8; Eizo FlexScan EV2495-BK, 8,6.
| Dato | BenQ MA270UP | Eizo FlexScan EV2495-BK |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | C (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ MA270UP | Eizo FlexScan EV2495-BK |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: BenQ MA270UP, 4,0; Eizo FlexScan EV2495-BK, 4,0.
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ MA270UP contra otros rivales
Eizo FlexScan EV2495-BK contra otros rivales
