Comparativa · Monitores
BenQ MOBIUZ EX321UX vs MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50
B
ABenQ MOBIUZ EX321UX gana en 2 áreas
2 empates
BMSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 30 datos (8 distintos)
BenQ MOBIUZ EX321UX vs MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50: veredicto
Elige el MOBIUZ EX321UX si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el MPG 271QRDE QD-OLED X50, si quieres más ajustes de altura y giro. El MOBIUZ EX321UX va por delante en 2 de 5 áreas: gana en conexiones y pantalla; el MPG 271QRDE QD-OLED X50, en ergonomía y diseño.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ MOBIUZ EX321UX y MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El BenQ MOBIUZ EX321UX saca 0,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: BenQ MOBIUZ EX321UX, 8,9; MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50, 8,7.
| Dato | BenQ MOBIUZ EX321UX | MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 26,5″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | Mini-LED | OLED (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Nitidez real: combina tamaño y resolución. Por encima de 110 ppp el texto se ve fino; 140 o más, como en un portátil de gama alta. | 140 ppp | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El BenQ MOBIUZ EX321UX saca 0,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ MOBIUZ EX321UX, 9,7; MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50, 9,2.
| Dato | BenQ MOBIUZ EX321UX | MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 3+1 (mejor) | 2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Potencia que da el puerto USB-C del monitor. Con 65 W o más, un solo cable conecta y carga el portátil. | 65 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Puertos USB en el monitor para conectar teclado, ratón o memorias. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Permite usar el mismo teclado y ratón con dos ordenadores conectados al monitor. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 2.1
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
El MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ MOBIUZ EX321UX, 6,9; MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50, 9,7.
| Dato | BenQ MOBIUZ EX321UX | MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | No | Sí (mejor) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | 100 × 100 mm | Sí |
| Peso con soporte | 9,7 kg | 8,4 kg1,3 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altura regulable | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: BenQ MOBIUZ EX321UX, 9,7; MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50, 9,7.
| Dato | BenQ MOBIUZ EX321UX | MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 700 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | DisplayHDR 1000 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Brillo puntual máximo en contenido HDR. | 1.000 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Contraste nativo | 1.000:1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 99 %
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: BenQ MOBIUZ EX321UX, 6,8; MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50, 6,8.
| Dato | BenQ MOBIUZ EX321UX | MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 144 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Sincronización adaptativa | AMD FreeSync Premium Pro | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Compatible con alguna tecnología de frecuencia variable (FreeSync, G-Sync o HDMI VRR). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ MOBIUZ EX321UX | MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | F |
| Consumo en uso | 80 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ MOBIUZ EX321UX contra otros rivales
MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 contra otros rivales
