Comparativa · Monitores
BenQ PD2706QN vs Philips Evnia 5000 25M2N5200U/00
A
B
ABenQ PD2706QN gana en 2 áreas
Sin empates
BPhilips Evnia 5000 25M2N5200U/00 gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
BenQ PD2706QN vs Philips Evnia 5000 25M2N5200U/00: veredicto
Elige el PD2706QN si buscas la mejor imagen y quieres la mejor pantalla; el Evnia 5000 25M2N5200U/00, si quieres gastar menos luz y más ajustes de altura y giro. El Evnia 5000 25M2N5200U/00 va por delante en 4 de 6 áreas: gana en consumo, en ergonomía y diseño, en fluidez y gaming y en conexiones; el PD2706QN, en calidad de imagen y pantalla. Hoy, el PD2706QN cuesta 330 € y el Evnia 5000 25M2N5200U/00, 315 €: 15,33 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ PD2706QN y Philips Evnia 5000 25M2N5200U/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El BenQ PD2706QN saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: BenQ PD2706QN, 7,6; Philips Evnia 5000 25M2N5200U/00, 6,7.
| Dato | BenQ PD2706QN | Philips Evnia 5000 25M2N5200U/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 24,5″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El BenQ PD2706QN saca 1,0 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: BenQ PD2706QN, 9,4; Philips Evnia 5000 25M2N5200U/00, 8,4.
| Dato | BenQ PD2706QN | Philips Evnia 5000 25M2N5200U/00 |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 %+11 % (mejor) | 84 % |
Fluidez y gaming
El Philips Evnia 5000 25M2N5200U/00 saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: BenQ PD2706QN, 4,0; Philips Evnia 5000 25M2N5200U/00, 6,8.
| Dato | BenQ PD2706QN | Philips Evnia 5000 25M2N5200U/00 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Philips Evnia 5000 25M2N5200U/00 saca 0,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ PD2706QN, 7,2; Philips Evnia 5000 25M2N5200U/00, 8,1.
| Dato | BenQ PD2706QN | Philips Evnia 5000 25M2N5200U/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
El Philips Evnia 5000 25M2N5200U/00 saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ PD2706QN, 6,9; Philips Evnia 5000 25M2N5200U/00, 9,7.
| Dato | BenQ PD2706QN | Philips Evnia 5000 25M2N5200U/00 |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 9,3 kg | 5,1 kg4,2 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips Evnia 5000 25M2N5200U/00 saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ PD2706QN, 4,0; Philips Evnia 5000 25M2N5200U/00, 6,9.
| Dato | BenQ PD2706QN | Philips Evnia 5000 25M2N5200U/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | E (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ PD2706QN contra otros rivales
