Comparativa · Televisores
BenQ RD320U vs Samsung HG32F800FEUXEN
B
ABenQ RD320U gana en 1 área
3 empates
BSamsung HG32F800FEUXEN: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (7 distintos)
BenQ RD320U vs Samsung HG32F800FEUXEN: veredicto
El RD320U va por delante en 1 de 4 áreas: gana en imagen.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ RD320U y Samsung HG32F800FEUXEN
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Imagen
El BenQ RD320U saca 0,4 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de imagen: BenQ RD320U, 5,5; Samsung HG32F800FEUXEN, 5,1.
| Dato | BenQ RD320U | Samsung HG32F800FEUXEN |
|---|---|---|
| Resolución | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| Frecuencia real del panel (no confundir con índices comerciales como "Motion Rate" o "PQI"). 100/120 Hz mejora el deporte y hace falta para jugar a 120 fps. | 60 Hz+10 Hz (mejor) | 50 Hz |
| Estándares de alto rango dinámico. Dolby Vision (Netflix, Disney+, Apple TV) y HDR10+ (Prime Video) adaptan la imagen escena a escena. | HDR10 | HDR10, HDR10+ y HLG (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 32″
- Tecnología de panel
- LED
Sonido
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de sonido: BenQ RD320U, 4,0; Samsung HG32F800FEUXEN, 4,0.
| Dato | BenQ RD320U | Samsung HG32F800FEUXEN |
|---|---|---|
| Potencia de audio | 6 W | 10 W+4 W (mejor) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de conexiones: BenQ RD320U, 4,0; Samsung HG32F800FEUXEN, 4,0.
| Dato | BenQ RD320U | Samsung HG32F800FEUXEN |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para consolas, reproductores y barras de sonido. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Ethernet | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Bluetooth | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
Empate: los dos sacan 5,0.
Nota de consumo: BenQ RD320U, 5,0; Samsung HG32F800FEUXEN, 5,0.
| Dato | BenQ RD320U | Samsung HG32F800FEUXEN |
|---|---|---|
| Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética. | 30 kWh | 27 kWh3 kWh menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
- Clase energética (HDR)
- G
Diseño
| Dato | BenQ RD320U | Samsung HG32F800FEUXEN |
|---|---|---|
| Peso con peana | 10,8 kg | 5,4 kg50 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Smart TV
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ RD320U | Samsung HG32F800FEUXEN |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sistema de apps de la tele. Google TV, Tizen (Samsung) y webOS (LG) tienen todas las apps populares; VIDAA y Titan OS son más sencillos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Tizen |
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ RD320U contra otros rivales
Samsung HG32F800FEUXEN contra otros rivales
Lo más comparado en televisores
