Comparativa · Monitores
BenQ SW272U vs Dell UltraSharp U4924DW
A
B
ABenQ SW272U gana en 1 área
3 empates
BDell UltraSharp U4924DW gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
BenQ SW272U vs Dell UltraSharp U4924DW: veredicto
Elige el SW272U si quieres gastar menos luz; el UltraSharp U4924DW, si necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el SW272U gana en consumo; el UltraSharp U4924DW, en conexiones. Hoy, el SW272U cuesta 1.326 € y el UltraSharp U4924DW, 1.712 €: 386 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ SW272U y Dell UltraSharp U4924DW
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,4.
Nota de pantalla: BenQ SW272U, 8,4; Dell UltraSharp U4924DW, 8,4.
| Dato | BenQ SW272U | Dell UltraSharp U4924DW |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 49″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 5120 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 32:9 |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- 4K UHD
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: BenQ SW272U, 4,0; Dell UltraSharp U4924DW, 4,0.
| Dato | BenQ SW272U | Dell UltraSharp U4924DW |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms64 % menos (mejor) | 14 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Dell UltraSharp U4924DW saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ SW272U, 8,1; Dell UltraSharp U4924DW, 8,8.
| Dato | BenQ SW272U | Dell UltraSharp U4924DW |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ SW272U, 9,7; Dell UltraSharp U4924DW, 9,7.
| Dato | BenQ SW272U | Dell UltraSharp U4924DW |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,6 kg7,7 kg más ligero (mejor) | 16,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El BenQ SW272U saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ SW272U, 5,8; Dell UltraSharp U4924DW, 4,0.
| Dato | BenQ SW272U | Dell UltraSharp U4924DW |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ SW272U | Dell UltraSharp U4924DW |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sin HDR |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ SW272U contra otros rivales
Dell UltraSharp U4924DW contra otros rivales
