Comparativa · Monitores
BenQ SW272U vs HP Series 5 Pro
A
ABenQ SW272U gana en 2 áreas
3 empates
BHP Series 5 Pro: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (11 distintos)
BenQ SW272U vs HP Series 5 Pro: veredicto
El SW272U va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y pantalla.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ SW272U y HP Series 5 Pro
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El BenQ SW272U saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: BenQ SW272U, 8,4; HP Series 5 Pro, 7,0.
| Dato | BenQ SW272U | HP Series 5 Pro |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 49″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 5120 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Formato | 16:9 | 32:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,1.
Nota de conexiones: BenQ SW272U, 8,1; HP Series 5 Pro, 8,1.
| Dato | BenQ SW272U | HP Series 5 Pro |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ SW272U, 9,7; HP Series 5 Pro, 9,7.
| Dato | BenQ SW272U | HP Series 5 Pro |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,6 kg8,6 kg más ligero (mejor) | 17,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El BenQ SW272U saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ SW272U, 5,8; HP Series 5 Pro, 4,0.
| Dato | BenQ SW272U | HP Series 5 Pro |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ SW272U | HP Series 5 Pro |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 400 nits |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: BenQ SW272U, 4,0; HP Series 5 Pro, 4,0.
| Dato | BenQ SW272U | HP Series 5 Pro |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ SW272U contra otros rivales
