Comparativa · Proyectores
BenQ TK705STi vs Ricoh PJ WUL5A50
A
B
ABenQ TK705STi gana en 2 áreas
1 empate
BRicoh PJ WUL5A50: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 25 datos (5 distintos)
BenQ TK705STi vs Ricoh PJ WUL5A50: veredicto
El TK705STi va por delante en 2 de 3 áreas: gana en uso y mantenimiento y en conexiones. Hoy, el TK705STi cuesta 1.539 € y el PJ WUL5A50, 2.095 €: 556 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ TK705STi y Ricoh PJ WUL5A50
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Imagen
| Dato | BenQ TK705STi | Ricoh PJ WUL5A50 |
|---|---|---|
| Tecnología | DLP | 3LCD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución nativa | 4K (pixel shift) | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Brillo | 3.000 lúmenes ANSI | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Contraste | 600.000:1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Fuente de luz | LED | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formatos de alto rango dinámico compatibles. | HDR10, HDR10+ y HLG | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Smart y sonido
| Dato | BenQ TK705STi | Ricoh PJ WUL5A50 |
|---|---|---|
| Sistema Smart | Google TV | Sin Smart TV |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Netflix oficial | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoz integrado | 16 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El BenQ TK705STi saca 1,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ TK705STi, 8,4; Ricoh PJ WUL5A50, 6,5.
| Dato | BenQ TK705STi | Ricoh PJ WUL5A50 |
|---|---|---|
| Wi-Fi | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Envía el sonido a una barra o receptor por HDMI. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Bluetooth | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Retardo de entrada | 5 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Uso y mantenimiento
El BenQ TK705STi saca 4,3 más de nota. Elígelo si quieres menos mantenimiento.
Nota de uso y mantenimiento: BenQ TK705STi, 8,8; Ricoh PJ WUL5A50, 4,5.
| Dato | BenQ TK705STi | Ricoh PJ WUL5A50 |
|---|---|---|
| Ruido del ventilador. Por debajo de 30 dB apenas se oye durante la película. | 26 dB11 dB menos (mejor) | 37 dB |
| Peso | 3,8 kg1,7 kg más ligero (mejor) | 5,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Batería integrada | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Vida de la fuente de luz | 20.000 h | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Consumo | 250 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Instalación
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de instalación: BenQ TK705STi, 9,7; Ricoh PJ WUL5A50, 9,7.
| Dato | BenQ TK705STi | Ricoh PJ WUL5A50 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de proyector | Cine en casa | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Relación de proyección | 0,8:1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Corrección trapezoidal automática | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Desplazamiento de lente | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Zoom óptico | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Enfoque automático
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ TK705STi contra otros rivales
Ricoh PJ WUL5A50 contra otros rivales
