Comparativa · Discos SSD
Biwin M350 vs Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC
A
B
ABiwin M350: ninguna área a su favor
Sin empates
BKingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 10 datos (6 distintos)
Biwin M350 vs Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC: veredicto
El Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC va por delante en 2 de 2 áreas: gana en formato y capacidad y en velocidad; el Biwin M350, más asequible: 112 €. Hoy, el Biwin M350 cuesta 112 € y el Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC, 366 €: 254 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Biwin M350 y Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: Biwin M350, 7,8; Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC, 8,9.
| Dato | Biwin M350 | Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 5.000 MB/s | 7.000 MB/s+2.000 MB/s (mejor) |
| Escritura secuencial | 2.000 MB/s | 7.000 MB/s3,5× (mejor) |
| Lectura aleatoria | 400 K IOPS | 1.000 K IOPS2,5× (mejor) |
| Escritura aleatoria | 500 K IOPS | 1.000 K IOPS2× (mejor) |
Fiabilidad y garantía
| Dato | Biwin M350 | Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC |
|---|---|---|
| Estimación estadística de fiabilidad del fabricante. | 1.500.000 h | 1.800.000 h+20 % (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de memoria | Sin dato (aún no tenemos este dato) | TLC |
| Garantía del fabricante | 5 años | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Formato y capacidad
El Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC saca 3,7 más de nota. Elígelo si necesitas más capacidad.
Nota de formato y capacidad: Biwin M350, 6,0; Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC, 9,7.
| Dato | Biwin M350 | Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC |
|---|---|---|
| Capacidad | 500 GB | 4,1 TB8,4× (mejor) |
Iguales en los dos
- Interfaz
- PCIe 4.0 NVMe
Extras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Biwin M350 | Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo máximo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2,7 W |
Otras comparativas que te pueden servir
Biwin M350 contra otros rivales
Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC contra otros rivales
- Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC vs Kingston Disco SSD DC600ME SATA Enterprise uso mixto 3840 g 3840 GB
- Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC vs Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280
- Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC vs Kingston Technology DC600M
Lo más comparado en discos SSD











