Comparativa · Impresoras
Brother HL-L2445DW vs Kyocera Ecosys Ma3500cifx
A
B· Lanzado en jul. 2023
ABrother HL-L2445DW: ninguna área a su favor
Sin empates
BKyocera Ecosys Ma3500cifx gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 21 datos (5 distintos)
Brother HL-L2445DW vs Kyocera Ecosys Ma3500cifx: veredicto
La Ecosys Ma3500cifx va por delante en 3 de 3 áreas: gana en papel y escaneo, en manejo y consumo y en velocidad y calidad; la HL-L2445DW, más asequible: 133 €. Hoy, la HL-L2445DW cuesta 133 € y la Ecosys Ma3500cifx, 735 €: 602 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Brother HL-L2445DW y Kyocera Ecosys Ma3500cifx
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad y calidad
La Kyocera Ecosys Ma3500cifx saca 0,1 más de nota. Elígela si imprimes mucho.
Nota de velocidad y calidad: Brother HL-L2445DW, 8,6; Kyocera Ecosys Ma3500cifx, 8,7.
| Dato | Brother HL-L2445DW | Kyocera Ecosys Ma3500cifx |
|---|---|---|
| Velocidad (negro) | 32 ppm | 35 ppm+3 ppm (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Velocidad (color) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 35 ppm |
| Primera página | 8,5 s | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Resolución máxima
- 1.200 ppp
Papel y escaneo
La Kyocera Ecosys Ma3500cifx saca 0,6 más de nota. Elígela si escaneas o imprimes mucho papel.
Nota de papel y escaneo: Brother HL-L2445DW, 8,4; Kyocera Ecosys Ma3500cifx, 9,0.
| Dato | Brother HL-L2445DW | Kyocera Ecosys Ma3500cifx |
|---|---|---|
| Capacidad de papel | 250 hojas | 350 hojas+100 hojas (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Doble cara | Automática | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Bandeja superior que escanea o copia varias hojas seguidas sin colocarlas una a una. | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Tamaño máximo de papel | A4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Manejo y consumo
La Kyocera Ecosys Ma3500cifx saca 0,3 más de nota. Elígela si quieres que sea fácil de usar.
Nota de manejo y consumo: Brother HL-L2445DW, 9,1; Kyocera Ecosys Ma3500cifx, 9,4.
| Dato | Brother HL-L2445DW | Kyocera Ecosys Ma3500cifx |
|---|---|---|
| Volumen mensual recomendado | 2.500 páginas/mes | 3.500 páginas/mes+1.000 páginas/mes (mejor) |
| Peso | 7,1 kg | 39 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla | LCD | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Ruido al imprimir. Por debajo de 45 dB no molesta en casa. | 49 dB | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Consumo imprimiendo | 470 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
General
| Dato | Brother HL-L2445DW | Kyocera Ecosys Ma3500cifx |
|---|---|---|
| Color | Blanco y negro | Color |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Funciones | Impresión | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tecnología
- Láser
Coste de impresión
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Brother HL-L2445DW | Kyocera Ecosys Ma3500cifx |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Rendimiento del negro | 1.200 páginas | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Consumibles | Tóner TN2510 (1.200 págs.) o TN2510XL (3.000 págs.); tambor de 15.000 págs. | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Suscripción de tinta | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conectividad
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Brother HL-L2445DW | Kyocera Ecosys Ma3500cifx |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Conexiones | USB, Wi-Fi, Wi-Fi Direct y Ethernet | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Impresión desde el móvil | AirPrint, Mopria y App del fabricante | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Brother HL-L2445DW contra otros rivales
Kyocera Ecosys Ma3500cifx contra otros rivales
