Comparativa · Impresoras
Brother HL-L3240CDW vs Kyocera Ecosys Ma3500cifx
A
B· Lanzado en jul. 2023
ABrother HL-L3240CDW: ninguna área a su favor
Sin empates
BKyocera Ecosys Ma3500cifx gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (7 distintos)
Brother HL-L3240CDW vs Kyocera Ecosys Ma3500cifx: veredicto
La Ecosys Ma3500cifx va por delante en 3 de 3 áreas: gana en papel y escaneo, en velocidad y calidad y en manejo y consumo; la HL-L3240CDW, más asequible: 239 €. Hoy, la HL-L3240CDW cuesta 239 € y la Ecosys Ma3500cifx, 873 €: 634 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Brother HL-L3240CDW y Kyocera Ecosys Ma3500cifx
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad y calidad
La Kyocera Ecosys Ma3500cifx saca 0,2 más de nota. Elígela si imprimes mucho.
Nota de velocidad y calidad: Brother HL-L3240CDW, 8,8; Kyocera Ecosys Ma3500cifx, 9,0.
| Dato | Brother HL-L3240CDW | Kyocera Ecosys Ma3500cifx |
|---|---|---|
| Velocidad (negro) | 26 ppm | 35 ppm+9 ppm (mejor) |
| Velocidad (color) | 26 ppm | 35 ppm+9 ppm (mejor) |
| Puntos por pulgada máximos. Más de 1.200 ppp es de sobra para textos; para fotos importa más la tinta que este dato. | 2.400 ppp2× (mejor) | 1.200 ppp |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Primera página | 13,5 s | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Papel y escaneo
La Kyocera Ecosys Ma3500cifx saca 0,6 más de nota. Elígela si escaneas o imprimes mucho papel.
Nota de papel y escaneo: Brother HL-L3240CDW, 8,4; Kyocera Ecosys Ma3500cifx, 9,0.
| Dato | Brother HL-L3240CDW | Kyocera Ecosys Ma3500cifx |
|---|---|---|
| Capacidad de papel | 250 hojas | 350 hojas+100 hojas (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Doble cara | Automática | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Bandeja superior que escanea o copia varias hojas seguidas sin colocarlas una a una. | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Tamaño máximo de papel | A4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Manejo y consumo
La Kyocera Ecosys Ma3500cifx saca 0,2 más de nota. Elígela si quieres que sea fácil de usar.
Nota de manejo y consumo: Brother HL-L3240CDW, 9,2; Kyocera Ecosys Ma3500cifx, 9,4.
| Dato | Brother HL-L3240CDW | Kyocera Ecosys Ma3500cifx |
|---|---|---|
| Volumen mensual recomendado | 3.000 páginas/mes | 3.500 páginas/mes+500 páginas/mes (mejor) |
| Peso | 15,2 kg | 39 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla | LCD | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Ruido al imprimir. Por debajo de 45 dB no molesta en casa. | 47 dB | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
General
| Dato | Brother HL-L3240CDW | Kyocera Ecosys Ma3500cifx |
|---|---|---|
| Tecnología | LED | Láser |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Funciones | Impresión | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Color
- Color
Coste de impresión
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Brother HL-L3240CDW | Kyocera Ecosys Ma3500cifx |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Rendimiento del negro | 1.000 páginas | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Consumibles | Tóner TN248 (1.000 págs.); TN248XL negro (3.000 págs.) y color (2.300 págs.) | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Suscripción de tinta | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conectividad
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Brother HL-L3240CDW | Kyocera Ecosys Ma3500cifx |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Conexiones | USB, Wi-Fi, Wi-Fi Direct y Ethernet | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Impresión desde el móvil | AirPrint, Mopria y App del fabricante | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Brother HL-L3240CDW contra otros rivales
