Comparativa · Frigoríficos
Candy CNBQT3518E vs Hoover Hocg5t718en1
A
B
ACandy CNBQT3518E gana en 3 áreas
1 empate
BHoover Hocg5t718en1 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (10 distintos)
Candy CNBQT3518E vs Hoover Hocg5t718en1: veredicto
Elige el CNBQT3518E si quieres que haga menos ruido y que conserve mejor los alimentos; el Hocg5t718en1, si necesitas más espacio. El CNBQT3518E va por delante en 3 de 5 áreas: gana en ruido, en frío y conservación y en eficiencia y consumo; el Hocg5t718en1, en capacidad. Hoy, el CNBQT3518E cuesta 521 € y el Hocg5t718en1, 549 €: 28 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Candy CNBQT3518E y Hoover Hocg5t718en1
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Eficiencia y consumo
El Candy CNBQT3518E saca 0,2 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de eficiencia y consumo: Candy CNBQT3518E, 7,1; Hoover Hocg5t718en1, 6,9.
| Dato | Candy CNBQT3518E | Hoover Hocg5t718en1 |
|---|---|---|
| Electricidad que gasta en un año. Multiplícalo por el precio de tu kWh para saber cuánto te costará. | 229 kWh/año25 kWh/año menos (mejor) | 254 kWh/año |
Iguales en los dos
- Clase energética
- E
Frío y conservación
El Candy CNBQT3518E saca 0,2 más de nota. Elígelo si quieres que conserve mejor los alimentos.
Nota de frío y conservación: Candy CNBQT3518E, 6,3; Hoover Hocg5t718en1, 6,1.
| Dato | Candy CNBQT3518E | Hoover Hocg5t718en1 |
|---|---|---|
| Capacidad de congelación | 6 kg/24 h+0,5 kg/24 h (mejor) | 5,5 kg/24 h |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Clase climática | SN y T | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Capacidad
El Hoover Hocg5t718en1 saca 3,0 más de nota. Elígelo si necesitas más espacio.
Nota de capacidad: Candy CNBQT3518E, 5,0; Hoover Hocg5t718en1, 8,0.
| Dato | Candy CNBQT3518E | Hoover Hocg5t718en1 |
|---|---|---|
| Capacidad total | 251 L | 442 L+191 L (mejor) |
Ruido
El Candy CNBQT3518E saca 1,9 más de nota. Elígelo si quieres que haga menos ruido.
Nota de ruido: Candy CNBQT3518E, 8,0; Hoover Hocg5t718en1, 6,1.
| Dato | Candy CNBQT3518E | Hoover Hocg5t718en1 |
|---|---|---|
| Ruido que emite el compresor. Por debajo de 36 dB apenas se oye, importante en cocinas abiertas al salón. | 35 dB4 dB menos (mejor) | 39 dB |
| Clase de ruido de la etiqueta energética, de A (la más silenciosa) a D. | B (mejor) | C |
Dimensiones y diseño
| Dato | Candy CNBQT3518E | Hoover Hocg5t718en1 |
|---|---|---|
| Alto | 177,2 cm | 185,5 cm |
| Ancho | 54 cm | 70,3 cm |
| Fondo | 55 cm | 70,3 cm |
| Peso | 57 kg | 81 kg |
| Color | Blanco | Gris |
General
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Candy CNBQT3518E | Hoover Hocg5t718en1 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Instalación | Integrable | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tipo
- Combi
Funciones y equipamiento
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Candy CNBQT3518E | Hoover Hocg5t718en1 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Alarma de puerta abierta | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Modo vacaciones | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Control electrónico con pantalla | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Puerta reversible | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conectividad
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conectividad: Candy CNBQT3518E, 4,0; Hoover Hocg5t718en1, 4,0.
Iguales en los dos
- Wi-Fi y app
- No
Otras comparativas que te pueden servir
Candy CNBQT3518E contra otros rivales
