Comparativa · Cámaras de fotos
Canon EOS R6 Mark II vs Nikon Z6III
ACanon EOS R6 Mark II gana en 1 área
1 empate
BNikon Z6III gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 32 datos (12 distintos)
Canon EOS R6 Mark II vs Nikon Z6III: veredicto
Elige la EOS R6 Mark II si fotografías acción o deporte; la Z6III, si grabas mucho vídeo y buscas la mejor calidad de imagen. La Z6III va por delante en 3 de 5 áreas: gana en vídeo, en sensor e imagen y en cuerpo y visor; la EOS R6 Mark II, en enfoque y velocidad.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Canon EOS R6 Mark II y Nikon Z6III
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Sensor e imagen
La Nikon Z6III saca 0,4 más de nota. Elígela si buscas la mejor calidad de imagen.
Nota de sensor e imagen: Canon EOS R6 Mark II, 8,6; Nikon Z6III, 9,0.
| Dato | EOS R6 Mark II | Z6III |
|---|---|---|
| Resolución | 24,2 MP | 24,5 MP (mejor) |
| Sensor apilado | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tecnología del sensor | Sin dato (aún no tenemos este dato) | CMOS parcialmente apilado |
Iguales en los dos
- Formato del sensor
- Fotograma completo
- ISO máximo (ampliado)
- 204.800
- Estabilización en el cuerpo
- Sí
- Pasos de estabilización
- 8 pasos
Enfoque y velocidad
La Canon EOS R6 Mark II saca 0,6 más de nota. Elígela si fotografías acción o deporte.
Nota de enfoque y velocidad: Canon EOS R6 Mark II, 9,7; Nikon Z6III, 9,1.
| Dato | EOS R6 Mark II | Z6III |
|---|---|---|
| Puntos de enfoque | 1.0533,9× (mejor) | 273 |
| Ráfaga máxima | 40 fps2× (mejor) | 20 fps |
Iguales en los dos
- Detección de sujetos
- Sí
- Velocidad de obturación máxima
- 1/8000 s mecánico / 1/16000 s electrónico
Vídeo
La Nikon Z6III saca 1,3 más de nota. Elígela si grabas mucho vídeo.
Nota de vídeo: Canon EOS R6 Mark II, 7,8; Nikon Z6III, 9,1.
| Dato | EOS R6 Mark II | Z6III |
|---|---|---|
| Resolución de vídeo | 4K | 6K (mejor) |
| Fotogramas por segundo en 4K. 60 fps da más fluidez; 120 fps permite cámara lenta en 4K. | 60 fps | 120 fps2× (mejor) |
Iguales en los dos
- Vídeo 10 bits / Log
- Sí
- Entrada de micrófono
- Sí
Cuerpo y visor
La Nikon Z6III saca 0,3 más de nota. Elígela si te importan el cuerpo y el visor.
Nota de cuerpo y visor: Canon EOS R6 Mark II, 8,8; Nikon Z6III, 9,1.
| Dato | EOS R6 Mark II | Z6III |
|---|---|---|
| Resolución del visor | 3,69 M puntos | 5,76 M puntos+2,07 M puntos (mejor) |
| Tamaño de la pantalla | 3″ | 3,2″ |
| Peso (cuerpo) | 670 g90 g más ligero (mejor) | 760 g |
Iguales en los dos
- Visor
- Electrónico
- Pantalla articulada
- Totalmente articulada
- Pantalla táctil
- Sí
- Sellado contra polvo y humedad
- Sí
Batería y conectividad
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de batería y conectividad: Canon EOS R6 Mark II, 9,7; Nikon Z6III, 9,7.
| Dato | EOS R6 Mark II | Z6III |
|---|---|---|
| Tarjetas compatibles | Sd Uhs-ii | CFexpress tipo B / XQD y SD UHS-II |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Autonomía (disparos) | 760 fotos | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Carga por USB-C
- Sí
- Ranuras de tarjeta
- 2
- Wi-Fi
- Sí
- Bluetooth
- Sí
General
| Dato | EOS R6 Mark II | Z6III |
|---|---|---|
| Montura | Canon RF | Nikon Z |
| Fecha de lanzamiento | diciembre de 2022 | junio de 2024 (mejor) |
Iguales en los dos
- Tipo de cámara
- Sin espejo
- Objetivo incluido
- Solo cuerpo
Otras comparativas que te pueden servir
Canon EOS R6 Mark II contra otros rivales
Nikon Z6III contra otros rivales
