Comparativa · Cámaras de fotos
Canon PowerShot G7 X Mark III vs Sony ZV-E10 II
A
B
ACanon PowerShot G7 X Mark III: ninguna área a su favor
1 empate
BSony ZV-E10 II gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 30 datos (17 distintos)
Canon PowerShot G7 X Mark III vs Sony ZV-E10 II: veredicto
La ZV-E10 II va por delante en 4 de 5 áreas: gana en vídeo, en cuerpo y visor, en batería y conectividad y en sensor e imagen.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Canon PowerShot G7 X Mark III y Sony ZV-E10 II
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Sensor e imagen
La Sony ZV-E10 II saca 0,8 más de nota. Elígela si buscas la mejor calidad de imagen.
Nota de sensor e imagen: Canon PowerShot G7 X Mark III, 6,1; Sony ZV-E10 II, 6,9.
| Dato | PowerShot G7 X Mark III | ZV-E10 II |
|---|---|---|
| Formato del sensor | 1″ | APS-C (mejor) |
| Resolución | 20,1 MP | 26 MP+5,9 MP (mejor) |
| Tecnología del sensor | CMOS apilado | CMOS Exmor R |
| Sensor apilado | Sí (mejor) | No |
| Sensibilidad máxima a la luz. Útil para comparar, aunque en la práctica importa más el ruido a ISO altos. | 25.600 | 102.4004× (mejor) |
Iguales en los dos
- Estabilización en el cuerpo
- No
Enfoque y velocidad
Empate: los dos sacan 8,8.
Nota de enfoque y velocidad: Canon PowerShot G7 X Mark III, 8,8; Sony ZV-E10 II, 8,8.
| Dato | PowerShot G7 X Mark III | ZV-E10 II |
|---|---|---|
| Puntos de enfoque | 31 | 75924,5× (mejor) |
| Ráfaga máxima | 20 fps+9 fps (mejor) | 11 fps |
| Velocidad de obturación máxima | 1/2000 s mecánico / 1/25600 s electrónico | 1/8000 s (solo obturador electrónico) |
Iguales en los dos
- Detección de sujetos
- Sí
Vídeo
La Sony ZV-E10 II saca 2,2 más de nota. Elígela si grabas mucho vídeo.
Nota de vídeo: Canon PowerShot G7 X Mark III, 5,6; Sony ZV-E10 II, 7,8.
| Dato | PowerShot G7 X Mark III | ZV-E10 II |
|---|---|---|
| Fotogramas por segundo en 4K. 60 fps da más fluidez; 120 fps permite cámara lenta en 4K. | 30 fps | 60 fps2× (mejor) |
| Graba con más información de color para corregirlo después sin que aparezcan bandas. | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Resolución de vídeo
- 4K
- Entrada de micrófono
- Sí
Cuerpo y visor
La Sony ZV-E10 II saca 1,6 más de nota. Elígela si te importan el cuerpo y el visor.
Nota de cuerpo y visor: Canon PowerShot G7 X Mark III, 6,3; Sony ZV-E10 II, 7,9.
| Dato | PowerShot G7 X Mark III | ZV-E10 II |
|---|---|---|
| Pantalla articulada | Abatible | Totalmente articulada (mejor) |
| Peso (cuerpo) | 304 g (mejor) | 377 g |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Zoom óptico | 4,2x | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Visor
- Sin visor
- Tamaño de la pantalla
- 3″
- Pantalla táctil
- Sí
- Sellado contra polvo y humedad
- No
Batería y conectividad
La Sony ZV-E10 II saca 1,1 más de nota. Elígela si necesitas más batería y conexiones.
Nota de batería y conectividad: Canon PowerShot G7 X Mark III, 7,4; Sony ZV-E10 II, 8,5.
| Dato | PowerShot G7 X Mark III | ZV-E10 II |
|---|---|---|
| Autonomía (disparos) | 265 fotos | 610 fotos2,3× (mejor) |
| Tarjetas compatibles | Sd Uhs-i | Sd Uhs-ii |
Iguales en los dos
- Carga por USB-C
- Sí
- Ranuras de tarjeta
- 1
- Wi-Fi
- Sí
- Bluetooth
- Sí
General
| Dato | PowerShot G7 X Mark III | ZV-E10 II |
|---|---|---|
| Tipo de cámara | Compacta | Sin espejo |
| Montura | Objetivo fijo | Sony E |
| Objetivo incluido | Objetivo fijo 24-100 mm | Solo cuerpo |
Otras comparativas que te pueden servir
Canon PowerShot G7 X Mark III contra otros rivales
Sony ZV-E10 II contra otros rivales
