Comparativa · Discos SSD
Crucial T500 vs Samsung MZ-V9P1T0
A· Lanzado en oct. 2023
B· Lanzado en oct. 2023
ACrucial T500: ninguna área a su favor
1 empate
BSamsung MZ-V9P1T0 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (6 distintos)
Crucial T500 vs Samsung MZ-V9P1T0: veredicto
El MZ-V9P1T0 va por delante en 3 de 4 áreas: gana en extras, en fiabilidad y garantía y en velocidad. Hoy, el Crucial T500 cuesta 359 € y el MZ-V9P1T0, 335 €: 24,40 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Crucial T500 y Samsung MZ-V9P1T0
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El Samsung MZ-V9P1T0 saca 0,1 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: Crucial T500, 9,0; Samsung MZ-V9P1T0, 9,1.
| Dato | Crucial T500 | Samsung MZ-V9P1T0 |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 7.300 MB/s | 7.450 MB/s+150 MB/s (mejor) |
| Escritura secuencial | 6.800 MB/s | 6.900 MB/s (mejor) |
| Lectura aleatoria | 1.150 K IOPS | 1.200 K IOPS+50 K IOPS (mejor) |
| Escritura aleatoria | 1.440 K IOPS | 1.550 K IOPS+110 K IOPS (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Memoria que acelera el disco con cargas largas. HMB usa un poco de la RAM del PC y funciona bien; sin DRAM el rendimiento cae en copias grandes. | DRAM | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Controlador | Phison E25 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fiabilidad y garantía
El Samsung MZ-V9P1T0 saca 2,2 más de nota. Elígelo si quieres más fiabilidad y garantía.
Nota de fiabilidad y garantía: Crucial T500, 7,5; Samsung MZ-V9P1T0, 9,7.
| Dato | Crucial T500 | Samsung MZ-V9P1T0 |
|---|---|---|
| Tipo de memoria | TLC | MLC (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Terabytes que se pueden escribir durante la garantía. 600 TB en 1 TB equivalen a escribir más de 150 GB al día durante 10 años. | 600 TB | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Estimación estadística de fiabilidad del fabricante. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.500.000 h |
| Garantía del fabricante | 5 años | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Extras
El Samsung MZ-V9P1T0 saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más extras.
Nota de extras: Crucial T500, 4,0; Samsung MZ-V9P1T0, 9,7.
| Dato | Crucial T500 | Samsung MZ-V9P1T0 |
|---|---|---|
| Disipador | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sirve para ampliar el almacenamiento de la PS5 (PCIe 4.0, M.2 2280, con disipador). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Consumo máximo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 7,8 W |
| Fecha de lanzamiento | octubre de 2023 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Formato y capacidad
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de formato y capacidad: Crucial T500, 7,5; Samsung MZ-V9P1T0, 7,5.
| Dato | Crucial T500 | Samsung MZ-V9P1T0 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | M.2 2280 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Capacidad
- 1 TB
- Interfaz
- PCIe 4.0 NVMe
Otras comparativas que te pueden servir
Crucial T500 contra otros rivales
Samsung MZ-V9P1T0 contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD
