Saltar al contenido

Comparativa · Discos SSD

Crucial T705 vs Kingston KC3000

A· Lanzado en mar. 2024

Crucial T705

Crucial

T705

73Nota PreciumBuenoVelocista
Sin precio aún

B· Lanzado en nov. 2021

Kingston KC3000

Kingston

KC3000

69Nota PreciumCorrectoFamiliar
Sin precio aún

T705 gana en 1 área

1 empate

KC3000 gana en 2 áreas

Nuestro veredicto

Calculado a partir de sus 15 datos (9 distintos)

T705 vs KC3000: veredicto

Elige el Crucial T705 si buscas más rendimiento; el Kingston KC3000, si priorizas fiabilidad y garantía y priorizas formato y capacidad. El Crucial T705 va por delante en 1 de 4 áreas (velocidad); el Kingston KC3000, en 2 (fiabilidad y garantía y formato y capacidad).

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Elige rápido

Si lo que más te importa es…

  • Formato y capacidad

    KC3000

  • Velocidad

    T705

  • Fiabilidad y garantía

    KC3000

  • Extras

    Empate

Puntuación por áreas

Cara a cara, área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado de la ficha técnica. Barra sólida: quien gana el área.

T705ÁreaKC3000
  • 50

    Formato y capacidad

    Gana KC3000 · +1

    51
  • 95

    Velocidad

    Gana T705 · +13

    82
  • 63

    Fiabilidad y garantía

    Gana KC3000 · +4

    66
  • 50

    Extras

    Empate

    50

Mayores diferencias

Donde de verdad se separan

De 15 datos, 9 son distintos. Estos son los que más se notan.

  • T705

    +6.600 MB/sLectura secuencial

    13.600 MB/s frente a 7.000 MB/s

  • T705

    +4.200 MB/sEscritura secuencial

    10.200 MB/s frente a 6.000 MB/s

  • T705

    +500 K IOPSLectura aleatoria

    1.400 K IOPS frente a 900 K IOPS

  • T705

    +750 K IOPSEscritura aleatoria

    1.750 K IOPS frente a 1.000 K IOPS

  • KC3000

    +200 TBResistencia (TBW)

    800 TB frente a 600 TB

  • KC3000

    +24 GBCapacidad

    1.024 GB frente a 1.000 GB

Con contexto

Diferencias entre T705 y KC3000

Cada barra sitúa el dato frente al resto de discos SSD: de peor (izquierda) a mejor (derecha), con la mediana marcada.

Diferencias entre T705 y KC3000, con el contexto de su categoría
DatoT705KC3000
Lectura secuencial13.600 MB/sGanaMejor que el 89 % de los discos SSD; la mediana es 7150.7.000 MB/sMejor que el 44 % de los discos SSD; la mediana es 7150.
Escritura secuencial10.200 MB/sGanaMejor que el 89 % de los discos SSD; la mediana es 6000.6.000 MB/sMejor que el 45 % de los discos SSD; la mediana es 6000.
Lectura aleatoria1.400 K IOPSGanaMejor que el 85 % de los discos SSD; la mediana es 900.900 K IOPSMejor que el 45 % de los discos SSD; la mediana es 900.
Escritura aleatoria1.750 K IOPSGanaMejor que el 85 % de los discos SSD; la mediana es 1100.1.000 K IOPSMejor que el 40 % de los discos SSD; la mediana es 1100.
Resistencia (TBW)600 TBMejor que el 25 % de los discos SSD; la mediana es 600.800 TBGanaMejor que el 87 % de los discos SSD; la mediana es 600.
Capacidad1.000 GBMejor que el 10 % de los discos SSD; la mediana es 1000.1.024 GBGanaMejor que el 99 % de los discos SSD; la mediana es 1000.
Fecha de lanzamientomarzo de 2024Gananoviembre de 2021

Iguales

Qué tienen en común

  • Caché DRAM: DRAM
  • Tipo de memoria: TLC
  • Garantía del fabricante: 5 años
  • Compatible con PS5: Sí

Característica a característica

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan.

Crucial

Crucial T705
73Sin precio aúnVer ficha de Crucial T705

Kingston

Kingston KC3000
69Sin precio aúnVer ficha de Kingston KC3000

Resumen

Nota técnica, calidad-precio y precio

Precium Score
73 (mejor)
69
Calidad-precio
Cuando tenga precio
Cuando tenga precio
Mejor precio hoy
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha

Puntuación por áreas

Nota de 0 a 100 de cada apartado

Formato y capacidad
50
51 (mejor)
Velocidad
95 (mejor)
82
Fiabilidad y garantía
63
66 (mejor)
Extras
50
50

Formato y capacidad

2 de 3 distintas

Capacidad
1.000 GB
1.024 GB (mejor)
Formato
M.2 2280
M.2 2280
Interfaz
PCIe 5.0 NVMe
PCIe 4.0 NVMe

Velocidad

5 de 6 distintas

Lectura secuencial
13.600 MB/s (mejor)
7.000 MB/s
Escritura secuencial
10.200 MB/s (mejor)
6.000 MB/s
Lectura aleatoria
1.400 K IOPS (mejor)
900 K IOPS
Escritura aleatoria
1.750 K IOPS (mejor)
1.000 K IOPS
Caché DRAM
DRAM
DRAM
Controlador
Phison E26
Phison E18

Fiabilidad y garantía

1 de 3 distinta

Tipo de memoria
TLC
TLC
Resistencia (TBW)
600 TB
800 TB (mejor)
Garantía del fabricante
5 años
5 años

Extras

1 de 3 distinta

Disipador
No
No
Compatible con PS5
Sí
Sí
Fecha de lanzamiento
marzo de 2024 (mejor)
noviembre de 2021

Sigue comparando

Otras comparativas que te pueden servir

Ver más: Mejores discos SSD

T705 contra otros rivales

KC3000 contra otros rivales

Lo más comparado en discos SSD

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el T705 o el KC3000?
Por su ficha técnica, el KC3000: va por delante en 2 de 4 áreas. Aun así, depende de tu uso: el T705 gana en velocidad y el KC3000 en fiabilidad y garantía y formato y capacidad.
¿Qué diferencia de precio hay?
Aún no tenemos precios de los dos en las tiendas que comparamos. Crea una alerta en su ficha y te avisamos cuando lleguen.
¿Qué tienen en común?
caché dram (DRAM), tipo de memoria (TLC), garantía del fabricante (5 años) y compatible con ps5 (Sí).