Comparativa · Móviles
Cubot KingKong ES 3 vs Honor 600
A
desde 175,80 €desde 175,80 €envío gratisen Dynos · 2 tiendas
Ver oferta en Dynos para el Cubot KingKong ES 3 (se abre en una pestaña nueva)B· Lanzado en may. 2026
desde 459 €desde 459 €envío de 24,08 € o más, lo confirma la tiendaen Alternate · 8 tiendas
Ver oferta en Alternate para el Honor 600 (se abre en una pestaña nueva)ACubot KingKong ES 3 gana en 1 área
Sin empates
BHonor 600 gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 69 datos (11 distintos)
Cubot KingKong ES 3 vs Honor 600: veredicto
Elige el KingKong ES 3 si buscas más rendimiento; el Honor 600, si haces muchas fotos y quieres la mejor pantalla. El Honor 600 va por delante en 4 de 5 áreas: gana en cámaras, en pantalla, en conectividad y en batería y carga; el KingKong ES 3, en rendimiento. Hoy, el KingKong ES 3 cuesta 176 € y el Honor 600, 459 €: 283 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Cubot KingKong ES 3 y Honor 600
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
KingKong ES 3Precio más bajo, sin envío: 175,80 €Ver oferta en Dynos para Cubot KingKong ES 3 (se abre en una pestaña nueva)
Honor 600Precio más bajo, sin envío: 459 €Ver oferta en Alternate para Honor 600 (se abre en una pestaña nueva)
Rendimiento
El Cubot KingKong ES 3 saca 0,1 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de rendimiento: Cubot KingKong ES 3, 7,1; Honor 600, 7,0.
| Dato | KingKong ES 3 | Honor 600 |
|---|---|---|
| Procesador | Unisoc T615 | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 |
| Fabricante del procesador | Unisoc | Qualcomm Snapdragon |
| Memoria de trabajo. Con 8 GB el móvil va holgado; 12 GB o más ayuda con juegos exigentes y funciones de IA. | 6 GB | 8 GB+2 GB (mejor) |
| Ranura microSD | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Cantidad de núcleos del procesador. Importa menos que la generación del chip. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 |
| Velocidad del núcleo más rápido. Solo es comparable entre chips de la misma familia. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2,8 GHz |
| Proceso de fabricación | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 4 nm |
| Chip gráfico integrado. Influye en juegos y edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Adreno 722 |
| Puntuación AnTuTu | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.087.148 puntos |
| Rendimiento usando todos los núcleos a la vez: tareas pesadas como exportar vídeo o juegos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 4.090 puntos |
Iguales en los dos
- Almacenamiento
- 256 GB
Pantalla
El Honor 600 saca 2,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Cubot KingKong ES 3, 6,5; Honor 600, 8,6.
| Dato | KingKong ES 3 | Honor 600 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 6,74″ | 6,57″ |
| Veces por segundo que se actualiza la imagen. 120 Hz hace que desplazarse por menús y webs se vea mucho más fluido que 60 Hz. | 90 Hz | 120 Hz+30 Hz (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1264 × 2728 |
| Definición | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Full HD+ |
| Píxeles por pulgada. Por encima de 400 ppp es muy difícil distinguir píxeles a simple vista. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 458 ppp |
| Las OLED (AMOLED, Super AMOLED, P-OLED…) ofrecen negros puros y colores más vivos que las LCD. Las LTPO además bajan la frecuencia de refresco hasta 1 Hz para ahorrar batería. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | OLED |
| Luminosidad máxima de la pantalla. A partir de 1.500 nits se ve bien incluso a pleno sol. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8.000 nits |
| Porcentaje del frontal ocupado por la pantalla. Cuanto más alto, más finos son los marcos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 91,2 % |
Cámaras
El Honor 600 saca 2,5 más de nota. Elígelo si haces muchas fotos.
Nota de cámaras: Cubot KingKong ES 3, 7,2; Honor 600, 9,7.
| Dato | KingKong ES 3 | Honor 600 |
|---|---|---|
| Cámara principal | 48 MP | 200 MP4,2× (mejor) |
| Cámara frontal | 16 MP | 50 MP3,1× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Apertura de la cámara principal | Sin dato (aún no tenemos este dato) | ƒ/1,9 |
| Tamaño del sensor principal | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1/1,4″ |
| Un mecanismo mueve la lente para compensar el temblor de la mano: fotos nocturnas más nítidas y vídeos más estables. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Gran angular | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 12 MP |
| Teleobjetivo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Zoom óptico | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Cámaras traseras | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2 |
| Grabación de vídeo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 4K |
| Fotogramas por segundo al grabar en 4K. 60 fps da movimientos más suaves; 120 fps permite cámara lenta en 4K. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 30 fps |
Batería y carga
El Honor 600 saca 0,1 más de nota. Elígelo si necesitas más autonomía.
Nota de batería y carga: Cubot KingKong ES 3, 8,9; Honor 600, 9,0.
| Dato | KingKong ES 3 | Honor 600 |
|---|---|---|
| Capacidad de la batería. Hoy 5.000 mAh es lo habitual y da para un día completo; las de silicio-carbono superan los 6.000 mAh sin engordar el móvil. | 10.200 mAh+3.800 mAh (mejor) | 6.400 mAh |
| Carga rápida | 33 W | 80 W2,4× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tecnología de la batería | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Silicio-carbono |
| Carga inalámbrica | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Carga inversa | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Horas de uso con una carga según la prueba estandarizada de la etiqueta energética europea. Sirve para comparar marcas de forma justa. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 67 h |
| Ciclos de carga garantizados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.600 ciclos |
| Calificación de eficiencia de la etiqueta energética europea, obligatoria en móviles desde junio de 2025. A es la mejor. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | A |
Conectividad
El Honor 600 saca 1,9 más de nota. Elígelo si quieres más conectividad.
Nota de conectividad: Cubot KingKong ES 3, 7,8; Honor 600, 9,7.
| Dato | KingKong ES 3 | Honor 600 |
|---|---|---|
| Se conecta a redes móviles 5G: más velocidad y menos latencia donde haya cobertura. | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Wi-Fi | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 5.4 |
| Velocidad del puerto. USB 3 o superior copia fotos y vídeos al ordenador muchísimo más rápido que USB 2.0. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | USB 2.0 |
| eSIM | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Sistemas de localización | Sin dato (aún no tenemos este dato) | GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, QZSS y NavIC |
| Emisor de infrarrojos | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Localiza con precisión etiquetas como AirTag o SmartTag y sirve como llave digital del coche. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Mensajes por satélite | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- NFC
- Sí
- Conector
- USB-C
- Dual SIM
- Sí
Diseño y resistencia
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | KingKong ES 3 | Honor 600 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Peso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 185 g |
| Grosor | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 7,8 mm |
| Alto | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 156 mm |
| Ancho | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 74,7 mm |
| Resistencia al agua y polvo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | IP69 |
| Material del marco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Aluminio |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Clásico |
| Lector de huellas | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Bajo pantalla óptico |
| Reconocimiento facial con sensores de profundidad: tan seguro como la huella y válido para pagos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Facilidad para reparar el móvil según la etiqueta europea (A es la mejor): piezas disponibles, herramientas y manuales. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | C |
| Cuántas caídas soporta sin funda en la prueba de la etiqueta europea. A es la más resistente. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | A |
Software
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | KingKong ES 3 | Honor 600 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sistema operativo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Android |
| Versión del sistema | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Android 16 |
| Capa de personalización | Sin dato (aún no tenemos este dato) | MagicOS 10 |
| Años de actualizaciones | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 6 años |
| Herramientas de inteligencia artificial integradas (Gemini, Apple Intelligence, Galaxy AI…). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | MagicOS AI y Gemini |
Sonido
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | KingKong ES 3 | Honor 600 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Permite usar auriculares con cable clásicos sin adaptador. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Altavoces estéreo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
General
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | KingKong ES 3 | Honor 600 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Fecha de lanzamiento | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 18 de mayo de 2026 |
Cubot KingKong ES 3 en Dynos (se abre en una pestaña nueva)Honor 600 en Alternate (se abre en una pestaña nueva)
Otras comparativas que te pueden servir
Cubot KingKong ES 3 contra otros rivales
Honor 600 contra otros rivales
Lo más comparado en móviles
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, el Cubot KingKong ES 3 o el Honor 600?
El Honor 600 va por delante en 4 de 5 áreas de su ficha técnica: cámaras, en pantalla, en conectividad y en batería y carga. El Cubot KingKong ES 3 gana en rendimiento.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Cubot KingKong ES 3 cuesta 175,80 € y el Honor 600, 459 €: 283,20 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).