Comparativa · Móviles
Cubot KingKong 5 vs Xiaomi Redmi 17
A
B
ACubot KingKong 5 gana en 2 áreas
3 empates
BXiaomi Redmi 17 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (7 distintos)
Cubot KingKong 5 vs Xiaomi Redmi 17: veredicto
Elige el KingKong 5 si haces muchas fotos y buscas más rendimiento; el Redmi 17, si te importan el diseño y la resistencia. El KingKong 5 va por delante en 2 de 6 áreas: gana en cámaras y rendimiento; el Redmi 17, en diseño y resistencia. Hoy, el KingKong 5 cuesta 163 € y el Redmi 17, 158 €: 4,56 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Cubot KingKong 5 y Xiaomi Redmi 17
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Rendimiento
El Cubot KingKong 5 saca 0,3 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de rendimiento: Cubot KingKong 5, 6,6; Xiaomi Redmi 17, 6,3.
| Dato | KingKong 5 | Redmi 17 |
|---|---|---|
| Procesador | Unisoc T620 | MediaTek Helio G91 Ultra |
| Fabricante del procesador | Unisoc | MediaTek |
| Memoria de trabajo. Con 8 GB el móvil va holgado; 12 GB o más ayuda con juegos exigentes y funciones de IA. | 6 GB+2 GB (mejor) | 4 GB |
| Almacenamiento | 128 GB | 256 GB2× (mejor) |
Iguales en los dos
- Ranura microSD
- Sí
Cámaras
El Cubot KingKong 5 saca 2,7 más de nota. Elígelo si haces muchas fotos.
Nota de cámaras: Cubot KingKong 5, 6,7; Xiaomi Redmi 17, 4,0.
| Dato | KingKong 5 | Redmi 17 |
|---|---|---|
| Cámara frontal | 16 MP2× (mejor) | 8 MP |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Cámara principal | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 50 MP |
Batería y carga
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de batería y carga: Cubot KingKong 5, 9,7; Xiaomi Redmi 17, 9,7.
| Dato | KingKong 5 | Redmi 17 |
|---|---|---|
| Capacidad de la batería. Hoy 5.000 mAh es lo habitual y da para un día completo; las de silicio-carbono superan los 6.000 mAh sin engordar el móvil. | 7.000 mAh | 7.499 mAh+499 mAh (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Carga rápida | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 45 W |
| Calificación de eficiencia de la etiqueta energética europea, obligatoria en móviles desde junio de 2025. A es la mejor. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | B |
Diseño y resistencia
El Xiaomi Redmi 17 saca 0,7 más de nota. Elígelo si te importan el diseño y la resistencia.
Nota de diseño y resistencia: Cubot KingKong 5, 4,0; Xiaomi Redmi 17, 4,7.
| Dato | KingKong 5 | Redmi 17 |
|---|---|---|
| Peso | 590 g | 232 g61 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resistencia al agua y polvo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | IP64 |
Pantalla
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de pantalla: Cubot KingKong 5, 8,6; Xiaomi Redmi 17, 8,6.
| Dato | KingKong 5 | Redmi 17 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Definición | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HD+ |
| Las OLED (AMOLED, Super AMOLED, P-OLED…) ofrecen negros puros y colores más vivos que las LCD. Las LTPO además bajan la frecuencia de refresco hasta 1 Hz para ahorrar batería. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | LCD |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 6,9″
- Tasa de refresco
- 120 Hz
Conectividad
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conectividad: Cubot KingKong 5, 7,4; Xiaomi Redmi 17, 7,4.
| Dato | KingKong 5 | Redmi 17 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Conector | USB-C | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Permite usar dos líneas a la vez (por ejemplo, la personal y la del trabajo). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- 5G
- No
- NFC
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Cubot KingKong 5 contra otros rivales
Xiaomi Redmi 17 contra otros rivales
Lo más comparado en móviles
