Comparativa · Móviles
Cubot Kingkong Mini 4 vs ZTE Blade A76 5G
A
B
ACubot Kingkong Mini 4: ninguna área a su favor
2 empates
BZTE Blade A76 5G gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 21 datos (4 distintos)
Cubot Kingkong Mini 4 vs ZTE Blade A76 5G: veredicto
El Blade A76 5G va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conectividad y en batería y carga. Hoy, el Kingkong Mini 4 cuesta 137 € y el Blade A76 5G, 128 €: 8,64 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Cubot Kingkong Mini 4 y ZTE Blade A76 5G
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Rendimiento
Empate: los dos sacan 6,0.
Nota de rendimiento: Cubot Kingkong Mini 4, 6,0; ZTE Blade A76 5G, 6,0.
| Dato | Kingkong Mini 4 | Blade A76 5G |
|---|---|---|
| Procesador | Unisoc T616 | Unisoc |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Ranura microSD | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Fabricante del procesador
- Unisoc
- Memoria RAM
- 6 GB
- Almacenamiento
- 128 GB
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,5.
Nota de pantalla: Cubot Kingkong Mini 4, 6,5; ZTE Blade A76 5G, 6,5.
| Dato | Kingkong Mini 4 | Blade A76 5G |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 4,7″ | 6,75″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Definición | HD+ | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 90 Hz
Batería y carga
El ZTE Blade A76 5G saca 1,3 más de nota. Elígelo si necesitas más autonomía.
Nota de batería y carga: Cubot Kingkong Mini 4, 6,5; ZTE Blade A76 5G, 7,8.
| Dato | Kingkong Mini 4 | Blade A76 5G |
|---|---|---|
| Capacidad de la batería. Hoy 5.000 mAh es lo habitual y da para un día completo; las de silicio-carbono superan los 6.000 mAh sin engordar el móvil. | 4.700 mAh | 5.499 mAh+799 mAh (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Carga rápida | 10 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conectividad
El ZTE Blade A76 5G saca 3,8 más de nota. Elígelo si quieres más conectividad.
Nota de conectividad: Cubot Kingkong Mini 4, 5,9; ZTE Blade A76 5G, 9,7.
| Dato | Kingkong Mini 4 | Blade A76 5G |
|---|---|---|
| Se conecta a redes móviles 5G: más velocidad y menos latencia donde haya cobertura. | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Hace falta para pagar con el móvil en tiendas (Google Wallet, Apple Pay o la app de tu banco) y para leer el DNI electrónico con las apps oficiales. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Conector
- USB-C
- Dual SIM
- Sí
Cámaras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Kingkong Mini 4 | Blade A76 5G |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Cámara principal | 48 MP | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Cámara frontal | 16 MP | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Diseño y resistencia
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Kingkong Mini 4 | Blade A76 5G |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Peso | 192 g | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Grosor | 16,85 mm | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Resistencia al agua y polvo | IP68 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Software
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Kingkong Mini 4 | Blade A76 5G |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sistema operativo | Android | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Años de actualizaciones | 3 años | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Cubot Kingkong Mini 4 contra otros rivales
ZTE Blade A76 5G contra otros rivales
Lo más comparado en móviles
