Comparativa · Routers y sistemas mesh
Cudy AX3000 vs TP-Link Archer BE800
A
ACudy AX3000: ninguna área a su favor
1 empate
BTP-Link Archer BE800 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 24 datos (3 distintos)
Cudy AX3000 vs TP-Link Archer BE800: veredicto
El Archer BE800 va por delante en 1 de 2 áreas: gana en wi-Fi.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Cudy AX3000 y TP-Link Archer BE800
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Wi-Fi
El TP-Link Archer BE800 saca 2,2 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad wifi.
Nota de wi-Fi: Cudy AX3000, 7,2; TP-Link Archer BE800, 9,4.
| Dato | Cudy AX3000 | TP-Link Archer BE800 |
|---|---|---|
| Estándar Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 (mejor) |
| Bandas | Doble banda | Triple banda (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Clase Wi-Fi | Sin dato (aún no tenemos este dato) | BE19000 |
| Velocidad Wi-Fi total | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 18.656 Mbps |
| Banda nueva con canales anchos y sin interferencias de los vecinos, disponible en Wi-Fi 6E y 7. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Usa varias bandas a la vez con un mismo dispositivo para más velocidad y estabilidad. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Canales el doble de anchos (Wi-Fi 7) para máxima velocidad a corta distancia. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Número de flujos simultáneos (por ejemplo 4×4). Más flujos permiten atender mejor a varios dispositivos. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Cobertura y mesh
| Dato | Cudy AX3000 | TP-Link Archer BE800 |
|---|---|---|
| Antenas | Interno | 8 internas |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Compatible con mesh | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Unidades incluidas | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 |
General
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Cudy AX3000 | TP-Link Archer BE800 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Router |
Puertos
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Cudy AX3000 | TP-Link Archer BE800 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Velocidad del puerto que va a la fibra. Con fibra de más de 1 Gb necesitas un puerto WAN de 2,5 Gbps o más. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 Gbps |
| Tomas de red para conectar por cable el PC, la consola o la tele. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 5 |
| Puertos multigigabit | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 6 |
| Permite conectar directamente un módulo de fibra óptica. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Para compartir un disco o impresora en la red. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 |
| Conexión móvil | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Seguridad y funciones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de seguridad y funciones: Cudy AX3000, 9,7; TP-Link Archer BE800, 9,7.
| Dato | Cudy AX3000 | TP-Link Archer BE800 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Cifrado Wi-Fi más moderno y seguro que WPA2. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Permite acceder a tu red de casa de forma segura desde fuera. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| QoS / prioridad gaming | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Protección antimalware | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Gestión con app | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Control parental
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Cudy AX3000 contra otros rivales
TP-Link Archer BE800 contra otros rivales
