Comparativa · Monitores
Dell Alienware AW3426DWM vs Dell U3225QE UltraSharp
A
B
ADell Alienware AW3426DWM gana en 2 áreas
1 empate
BDell U3225QE UltraSharp gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (11 distintos)
Dell Alienware AW3426DWM vs Dell U3225QE UltraSharp: veredicto
Elige el Alienware AW3426DWM si juegas y necesitas más conexiones; el U3225QE UltraSharp, si quieres la mejor pantalla y gastar menos luz. El U3225QE UltraSharp va por delante en 3 de 6 áreas: gana en pantalla, consumo y calidad de imagen; el Alienware AW3426DWM, en fluidez y gaming y en conexiones. Hoy, el Alienware AW3426DWM cuesta 454 € y el U3225QE UltraSharp, 808 €: 354 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell Alienware AW3426DWM y Dell U3225QE UltraSharp
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell U3225QE UltraSharp saca 27 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Dell Alienware AW3426DWM, 35; Dell U3225QE UltraSharp, 62.
| Dato | Dell Alienware AW3426DWM | Dell U3225QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 31,5″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| Tipo de panel | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Calidad de imagen
El Dell U3225QE UltraSharp saca 10 puntos más. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Dell Alienware AW3426DWM, 90; Dell U3225QE UltraSharp, 100.
| Dato | Dell Alienware AW3426DWM | Dell U3225QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | 99 %+4 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El Dell Alienware AW3426DWM saca 32 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Dell Alienware AW3426DWM, 32; Dell U3225QE UltraSharp, 0.
| Dato | Dell Alienware AW3426DWM | Dell U3225QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms88 % menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 120 Hz |
Conexiones
El Dell Alienware AW3426DWM saca 25 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Dell Alienware AW3426DWM, 58; Dell U3225QE UltraSharp, 33.
| Dato | Dell Alienware AW3426DWM | Dell U3225QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: Dell Alienware AW3426DWM, 100; Dell U3225QE UltraSharp, 100.
| Dato | Dell Alienware AW3426DWM | Dell U3225QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,3 kg | 9 kg0,3 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Dell U3225QE UltraSharp saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell Alienware AW3426DWM, 0; Dell U3225QE UltraSharp, 17.
| Dato | Dell Alienware AW3426DWM | Dell U3225QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 31 W |
Otras comparativas que te pueden servir
Dell Alienware AW3426DWM contra otros rivales
Dell U3225QE UltraSharp contra otros rivales