Comparativa · Monitores
Dell AW2725DF vs Gigabyte MO27Q28GR WOLED
A
B
ADell AW2725DF gana en 2 áreas
1 empate
BGigabyte MO27Q28GR WOLED gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
Dell AW2725DF vs Gigabyte MO27Q28GR WOLED: veredicto
Elige el AW2725DF si quieres más ajustes de altura y giro y juegas; el MO27Q28GR WOLED, si quieres gastar menos luz y necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el AW2725DF gana en ergonomía y diseño y en fluidez y gaming; el MO27Q28GR WOLED, en consumo y conexiones. Hoy, el AW2725DF cuesta 546 € y el MO27Q28GR WOLED, 520 €: 26,32 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell AW2725DF y Gigabyte MO27Q28GR WOLED
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,7.
Nota de pantalla: Dell AW2725DF, 8,7; Gigabyte MO27Q28GR WOLED, 8,7.
| Dato | Dell AW2725DF | Gigabyte MO27Q28GR WOLED |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,7″ | 27″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Dell AW2725DF saca 0,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Dell AW2725DF, 9,7; Gigabyte MO27Q28GR WOLED, 9,4.
| Dato | Dell AW2725DF | Gigabyte MO27Q28GR WOLED |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 360 Hz+80 Hz (mejor) | 280 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Conexiones
El Gigabyte MO27Q28GR WOLED saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Dell AW2725DF, 8,1; Gigabyte MO27Q28GR WOLED, 8,8.
| Dato | Dell AW2725DF | Gigabyte MO27Q28GR WOLED |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
El Dell AW2725DF saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: Dell AW2725DF, 9,7; Gigabyte MO27Q28GR WOLED, 6,9.
| Dato | Dell AW2725DF | Gigabyte MO27Q28GR WOLED |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | Sí (mejor) | No |
| Peso con soporte | 6,3 kg | 6 kg0,3 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Gigabyte MO27Q28GR WOLED saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell AW2725DF, 4,0; Gigabyte MO27Q28GR WOLED, 5,8.
| Dato | Dell AW2725DF | Gigabyte MO27Q28GR WOLED |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell AW2725DF | Gigabyte MO27Q28GR WOLED |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
Dell AW2725DF contra otros rivales
Gigabyte MO27Q28GR WOLED contra otros rivales
