Comparativa · Monitores
Dell AW2725DF vs iiyama ProLite TF1615MC-B1
A
B
ADell AW2725DF gana en 2 áreas
Sin empates
Biiyama ProLite TF1615MC-B1 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
Dell AW2725DF vs iiyama ProLite TF1615MC-B1: veredicto
Elige el AW2725DF si juegas y quieres la mejor pantalla; el ProLite TF1615MC-B1, si quieres gastar menos luz. El AW2725DF va por delante en 2 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el ProLite TF1615MC-B1, en consumo. Hoy, el AW2725DF cuesta 554 € y el ProLite TF1615MC-B1, 478 €: 75,66 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell AW2725DF y iiyama ProLite TF1615MC-B1
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell AW2725DF saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Dell AW2725DF, 8,7; iiyama ProLite TF1615MC-B1, 6,7.
| Dato | Dell AW2725DF | iiyama ProLite TF1615MC-B1 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,7″ | 15,6″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Dell AW2725DF saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Dell AW2725DF, 9,7; iiyama ProLite TF1615MC-B1, 4,0.
| Dato | Dell AW2725DF | iiyama ProLite TF1615MC-B1 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms100 % menos (mejor) | 25 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 360 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Dell AW2725DF | iiyama ProLite TF1615MC-B1 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,3 kg | 2,5 kg60 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El iiyama ProLite TF1615MC-B1 saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell AW2725DF, 4,0; iiyama ProLite TF1615MC-B1, 6,9.
| Dato | Dell AW2725DF | iiyama ProLite TF1615MC-B1 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | E (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell AW2725DF | iiyama ProLite TF1615MC-B1 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 405 nits |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell AW2725DF | iiyama ProLite TF1615MC-B1 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Dell AW2725DF contra otros rivales
iiyama ProLite TF1615MC-B1 contra otros rivales
