Comparativa · Monitores
Dell AW2725DM vs Dell U4924DW UltraSharp
A
B
ADell AW2725DM gana en 2 áreas
2 empates
BDell U4924DW UltraSharp gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (9 distintos)
Dell AW2725DM vs Dell U4924DW UltraSharp: veredicto
Elige el AW2725DM si quieres gastar menos luz y juegas; el U4924DW UltraSharp, si quieres la mejor pantalla. El AW2725DM va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming; el U4924DW UltraSharp, en pantalla. Hoy, el AW2725DM cuesta 202 € y el U4924DW UltraSharp, 1.220 €: 1.018 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell AW2725DM y Dell U4924DW UltraSharp
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell U4924DW UltraSharp saca 16 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Dell AW2725DM, 46; Dell U4924DW UltraSharp, 62.
| Dato | Dell AW2725DM | Dell U4924DW UltraSharp |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 49″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 5120 × 1440 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 32:9 |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El Dell AW2725DM saca 4 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Dell AW2725DM, 4; Dell U4924DW UltraSharp, 0.
| Dato | Dell AW2725DM | Dell U4924DW UltraSharp |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms71 % menos (mejor) | 14 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 180 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 75.
Nota de conexiones: Dell AW2725DM, 75; Dell U4924DW UltraSharp, 75.
| Dato | Dell AW2725DM | Dell U4924DW UltraSharp |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: Dell AW2725DM, 100; Dell U4924DW UltraSharp, 100.
| Dato | Dell AW2725DM | Dell U4924DW UltraSharp |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,2 kg62 % menos (mejor) | 16,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Dell AW2725DM saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell AW2725DM, 17; Dell U4924DW UltraSharp, 0.
| Dato | Dell AW2725DM | Dell U4924DW UltraSharp |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell AW2725DM | Dell U4924DW UltraSharp |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sin HDR |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
Dell AW2725DM contra otros rivales
Dell U4924DW UltraSharp contra otros rivales