Comparativa · Monitores
Dell AW2725DM vs Dell UltraSharp U2421E
A
B
ADell AW2725DM gana en 3 áreas
1 empate
BDell UltraSharp U2421E gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (10 distintos)
Dell AW2725DM vs Dell UltraSharp U2421E: veredicto
Elige el AW2725DM si necesitas más conexiones y juegas; el UltraSharp U2421E, si quieres gastar menos luz. El AW2725DM va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el UltraSharp U2421E, en consumo. Hoy, el AW2725DM cuesta 202 € y el UltraSharp U2421E, 463 €: 261 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell AW2725DM y Dell UltraSharp U2421E
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell AW2725DM saca 0,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Dell AW2725DM, 7,6; Dell UltraSharp U2421E, 7,2.
| Dato | Dell AW2725DM | Dell UltraSharp U2421E |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 24,1″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1200 |
| Definición | QHD (mejor) | WUXGA |
| Formato | 16:9 | 16:10 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Dell AW2725DM saca 3,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Dell AW2725DM, 7,4; Dell UltraSharp U2421E, 4,0.
| Dato | Dell AW2725DM | Dell UltraSharp U2421E |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz3× (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms50 % menos (mejor) | 8 ms |
Conexiones
El Dell AW2725DM saca 4,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Dell AW2725DM, 8,9; Dell UltraSharp U2421E, 4,0.
| Dato | Dell AW2725DM | Dell UltraSharp U2421E |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 1.4 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Dell AW2725DM, 9,7; Dell UltraSharp U2421E, 9,7.
| Dato | Dell AW2725DM | Dell UltraSharp U2421E |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,2 kg | 5,7 kg0,5 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Dell UltraSharp U2421E saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell AW2725DM, 5,8; Dell UltraSharp U2421E, 6,9.
| Dato | Dell AW2725DM | Dell UltraSharp U2421E |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell AW2725DM | Dell UltraSharp U2421E |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sin HDR |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Dell AW2725DM contra otros rivales
Dell UltraSharp U2421E contra otros rivales