Comparativa · Monitores
Dell AW2725QF vs Dell UltraSharp Monitor 81,28 cm 32
A
B
ADell AW2725QF gana en 2 áreas
2 empates
BDell UltraSharp Monitor 81,28 cm 32 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
Dell AW2725QF vs Dell UltraSharp Monitor 81,28 cm 32: veredicto
Elige el AW2725QF si necesitas más conexiones y juegas; el UltraSharp Monitor 81,28 cm 32, si quieres gastar menos luz y buscas la mejor imagen. Se reparten las áreas: el AW2725QF gana en conexiones y en fluidez y gaming; el UltraSharp Monitor 81,28 cm 32, en consumo y calidad de imagen. Hoy, el AW2725QF cuesta 452 € y el UltraSharp Monitor 81,28 cm 32, 1.529 €: 1.077 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell AW2725QF y Dell UltraSharp Monitor 81,28 cm 32
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 62.
Nota de pantalla: Dell AW2725QF, 62; Dell UltraSharp Monitor 81,28 cm 32, 62.
| Dato | Dell AW2725QF | UltraSharp Monitor 81,28 cm 32 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Dell UltraSharp Monitor 81,28 cm 32 saca 7 puntos más. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Dell AW2725QF, 90; Dell UltraSharp Monitor 81,28 cm 32, 97.
| Dato | Dell AW2725QF | UltraSharp Monitor 81,28 cm 32 |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | 98 %+3 % (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sin HDR |
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
El Dell AW2725QF saca 45 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Dell AW2725QF, 45; Dell UltraSharp Monitor 81,28 cm 32, 0.
| Dato | Dell AW2725QF | UltraSharp Monitor 81,28 cm 32 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms94 % menos (mejor) | 8 ms |
Conexiones
El Dell AW2725QF saca 50 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Dell AW2725QF, 75; Dell UltraSharp Monitor 81,28 cm 32, 25.
| Dato | Dell AW2725QF | UltraSharp Monitor 81,28 cm 32 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: Dell AW2725QF, 100; Dell UltraSharp Monitor 81,28 cm 32, 100.
| Dato | Dell AW2725QF | UltraSharp Monitor 81,28 cm 32 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,7 kg3,2 kg más ligero (mejor) | 10 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Dell UltraSharp Monitor 81,28 cm 32 saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell AW2725QF, 0; Dell UltraSharp Monitor 81,28 cm 32, 17.
| Dato | Dell AW2725QF | UltraSharp Monitor 81,28 cm 32 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
Dell AW2725QF contra otros rivales
Dell UltraSharp Monitor 81,28 cm 32 contra otros rivales