Comparativa · Monitores
Dell AW2725QF vs Hikvision DS-D5043F3-1V0S
A
B
ADell AW2725QF gana en 1 área
Sin empates
BHikvision DS-D5043F3-1V0S gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (5 distintos)
Dell AW2725QF vs Hikvision DS-D5043F3-1V0S: veredicto
Elige el AW2725QF si quieres la mejor pantalla; el DS-D5043F3-1V0S, si quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el AW2725QF gana en pantalla; el DS-D5043F3-1V0S, en consumo. Hoy, el AW2725QF cuesta 376 € y el DS-D5043F3-1V0S, 376 €: 0,57 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell AW2725QF y Hikvision DS-D5043F3-1V0S
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell AW2725QF saca 2,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Dell AW2725QF, 8,4; Hikvision DS-D5043F3-1V0S, 6,0.
| Dato | Dell AW2725QF | Hikvision DS-D5043F3-1V0S |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 43″ |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 3840 × 2160 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Dell AW2725QF | Hikvision DS-D5043F3-1V0S |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,7 kg3,3 kg más ligero (mejor) | 10 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El Hikvision DS-D5043F3-1V0S saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell AW2725QF, 4,0; Hikvision DS-D5043F3-1V0S, 6,9.
| Dato | Dell AW2725QF | Hikvision DS-D5043F3-1V0S |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | E (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 41 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell AW2725QF | Hikvision DS-D5043F3-1V0S |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell AW2725QF | Hikvision DS-D5043F3-1V0S |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell AW2725QF | Hikvision DS-D5043F3-1V0S |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Dell AW2725QF contra otros rivales
Hikvision DS-D5043F3-1V0S contra otros rivales
