Comparativa · Monitores
Dell AW2725QF vs Samsung Odyssey G60F
A
B
ADell AW2725QF gana en 3 áreas
1 empate
BSamsung Odyssey G60F gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
Dell AW2725QF vs Samsung Odyssey G60F: veredicto
Elige el AW2725QF si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el Odyssey G60F, si quieres gastar menos luz. El AW2725QF va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, en pantalla y en fluidez y gaming; el Odyssey G60F, en consumo. Hoy, el AW2725QF cuesta 432 € y el Odyssey G60F, 357 €: 75 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell AW2725QF y Samsung Odyssey G60F
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell AW2725QF saca 16 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Dell AW2725QF, 62; Samsung Odyssey G60F, 46.
| Dato | Dell AW2725QF | Odyssey G60F |
|---|---|---|
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Dell AW2725QF saca 13 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Dell AW2725QF, 45; Samsung Odyssey G60F, 32.
| Dato | Dell AW2725QF | Odyssey G60F |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms50 % menos (mejor) | 1 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 350 Hz |
Conexiones
El Dell AW2725QF saca 25 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Dell AW2725QF, 75; Samsung Odyssey G60F, 50.
| Dato | Dell AW2725QF | Odyssey G60F |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: Dell AW2725QF, 100; Samsung Odyssey G60F, 100.
| Dato | Dell AW2725QF | Odyssey G60F |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,7 kg | 6,4 kg0,3 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Samsung Odyssey G60F saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell AW2725QF, 0; Samsung Odyssey G60F, 17.
| Dato | Dell AW2725QF | Odyssey G60F |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell AW2725QF | Odyssey G60F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Dell AW2725QF contra otros rivales
Samsung Odyssey G60F contra otros rivales
