Comparativa · Monitores
Dell AW3225DM vs Dell Plus S2725QC
A
B
ADell AW3225DM gana en 1 área
1 empate
BDell Plus S2725QC gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (10 distintos)
Dell AW3225DM vs Dell Plus S2725QC: veredicto
Elige el AW3225DM si juegas; el Plus S2725QC, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. El Plus S2725QC va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y pantalla; el AW3225DM, en fluidez y gaming. Hoy, el AW3225DM cuesta 233 € y el Plus S2725QC, 330 €: 96,95 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell AW3225DM y Dell Plus S2725QC
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell Plus S2725QC saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Dell AW3225DM, 7,0; Dell Plus S2725QC, 8,4.
| Dato | Dell AW3225DM | Dell Plus S2725QC |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Dell AW3225DM saca 1,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Dell AW3225DM, 7,4; Dell Plus S2725QC, 6,4.
| Dato | Dell AW3225DM | Dell Plus S2725QC |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz+60 Hz (mejor) | 120 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms50 % menos (mejor) | 8 ms |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,9.
Nota de conexiones: Dell AW3225DM, 8,9; Dell Plus S2725QC, 8,9.
| Dato | Dell AW3225DM | Dell Plus S2725QC |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
Ergonomía y diseño
| Dato | Dell AW3225DM | Dell Plus S2725QC |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,2 kg | 6,5 kg2,7 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Dell Plus S2725QC saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell AW3225DM, 4,0; Dell Plus S2725QC, 5,8.
| Dato | Dell AW3225DM | Dell Plus S2725QC |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell AW3225DM | Dell Plus S2725QC |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sin HDR |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Dell AW3225DM contra otros rivales
Dell Plus S2725QC contra otros rivales