Comparativa · Monitores
Dell AW3225QF vs Dell U2724DE UltraSharp
A
B
ADell AW3225QF gana en 3 áreas
1 empate
BDell U2724DE UltraSharp gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
Dell AW3225QF vs Dell U2724DE UltraSharp: veredicto
Elige el AW3225QF si juegas y quieres la mejor pantalla; el U2724DE UltraSharp, si quieres gastar menos luz. El AW3225QF va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla y en conexiones; el U2724DE UltraSharp, en consumo. Hoy, el AW3225QF cuesta 995 € y el U2724DE UltraSharp, 435 €: 559 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell AW3225QF y Dell U2724DE UltraSharp
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell AW3225QF saca 38 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Dell AW3225QF, 84; Dell U2724DE UltraSharp, 46.
| Dato | Dell AW3225QF | Dell U2724DE UltraSharp |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 32″ | 27″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Tipo de panel | OLED (mejor) | IPS |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Dell AW3225QF saca 100 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Dell AW3225QF, 100; Dell U2724DE UltraSharp, 0.
| Dato | Dell AW3225QF | Dell U2724DE UltraSharp |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms100 % menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 120 Hz |
Conexiones
El Dell AW3225QF saca 16 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Dell AW3225QF, 72; Dell U2724DE UltraSharp, 56.
| Dato | Dell AW3225QF | Dell U2724DE UltraSharp |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: Dell AW3225QF, 100; Dell U2724DE UltraSharp, 100.
| Dato | Dell AW3225QF | Dell U2724DE UltraSharp |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,9 kg | 7 kg2 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Dell U2724DE UltraSharp saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell AW3225QF, 0; Dell U2724DE UltraSharp, 17.
| Dato | Dell AW3225QF | Dell U2724DE UltraSharp |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell AW3225QF | Dell U2724DE UltraSharp |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sin HDR |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
Dell AW3225QF contra otros rivales
Dell U2724DE UltraSharp contra otros rivales