Comparativa · Monitores
Dell AW3425DWM vs Dell U2724DE UltraSharp
A
B
ADell AW3425DWM gana en 2 áreas
1 empate
BDell U2724DE UltraSharp gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (10 distintos)
Dell AW3425DWM vs Dell U2724DE UltraSharp: veredicto
Elige el AW3425DWM si necesitas más conexiones y juegas; el U2724DE UltraSharp, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el AW3425DWM gana en conexiones y en fluidez y gaming; el U2724DE UltraSharp, en consumo y pantalla. Hoy, el AW3425DWM cuesta 305 € y el U2724DE UltraSharp, 435 €: 130 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell AW3425DWM y Dell U2724DE UltraSharp
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell U2724DE UltraSharp saca 11 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Dell AW3425DWM, 35; Dell U2724DE UltraSharp, 46.
| Dato | Dell AW3425DWM | Dell U2724DE UltraSharp |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 27″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 2560 × 1440 |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| Tipo de panel | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Fluidez y gaming
El Dell AW3425DWM saca 16 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Dell AW3425DWM, 42; Dell U2724DE UltraSharp, 26.
| Dato | Dell AW3425DWM | Dell U2724DE UltraSharp |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 180 Hz+60 Hz (mejor) | 120 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms50 % menos (mejor) | 8 ms |
Conexiones
El Dell AW3425DWM saca 25 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Dell AW3425DWM, 58; Dell U2724DE UltraSharp, 33.
| Dato | Dell AW3425DWM | Dell U2724DE UltraSharp |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: Dell AW3425DWM, 100; Dell U2724DE UltraSharp, 100.
| Dato | Dell AW3425DWM | Dell U2724DE UltraSharp |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,1 kg | 7 kg2,1 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Dell U2724DE UltraSharp saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell AW3425DWM, 0; Dell U2724DE UltraSharp, 17.
| Dato | Dell AW3425DWM | Dell U2724DE UltraSharp |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell AW3425DWM | Dell U2724DE UltraSharp |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sin HDR |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
Dell AW3425DWM contra otros rivales
Dell U2724DE UltraSharp contra otros rivales