Comparativa · Monitores
Dell AW3425DWM vs Dell UltraSharp U3423WE
A
B
ADell AW3425DWM gana en 1 área
1 empate
BDell UltraSharp U3423WE gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
Dell AW3425DWM vs Dell UltraSharp U3423WE: veredicto
Elige el AW3425DWM si juegas; el UltraSharp U3423WE, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. El UltraSharp U3423WE va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y pantalla; el AW3425DWM, en fluidez y gaming. Hoy, el AW3425DWM cuesta 277 € y el UltraSharp U3423WE, 795 €: 518 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell AW3425DWM y Dell UltraSharp U3423WE
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell UltraSharp U3423WE saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Dell AW3425DWM, 7,0; Dell UltraSharp U3423WE, 7,6.
| Dato | Dell AW3425DWM | Dell UltraSharp U3423WE |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 34,1″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3440 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 21:9
- Pantalla curva
- Sí
Fluidez y gaming
El Dell AW3425DWM saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Dell AW3425DWM, 4,6; Dell UltraSharp U3423WE, 4,0.
| Dato | Dell AW3425DWM | Dell UltraSharp U3423WE |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms50 % menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,2.
Nota de conexiones: Dell AW3425DWM, 8,2; Dell UltraSharp U3423WE, 8,2.
| Dato | Dell AW3425DWM | Dell UltraSharp U3423WE |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | Dell AW3425DWM | Dell UltraSharp U3423WE |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,1 kg1,9 kg más ligero (mejor) | 11 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Dell UltraSharp U3423WE saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell AW3425DWM, 4,0; Dell UltraSharp U3423WE, 5,8.
| Dato | Dell AW3425DWM | Dell UltraSharp U3423WE |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell AW3425DWM | Dell UltraSharp U3423WE |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sin HDR |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Dell AW3425DWM contra otros rivales
Dell UltraSharp U3423WE contra otros rivales