Comparativa · Monitores
Dell E Series E2720H vs Dell U3225QE UltraSharp
A
B
ADell E Series E2720H gana en 1 área
Sin empates
BDell U3225QE UltraSharp gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
Dell E Series E2720H vs Dell U3225QE UltraSharp: veredicto
Elige el E Series E2720H si quieres gastar menos luz; el U3225QE UltraSharp, si juegas y necesitas más conexiones. El U3225QE UltraSharp va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el E Series E2720H, en consumo. Hoy, el E Series E2720H cuesta 172 € y el U3225QE UltraSharp, 808 €: 636 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell E Series E2720H y Dell U3225QE UltraSharp
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell U3225QE UltraSharp saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Dell E Series E2720H, 6,7; Dell U3225QE UltraSharp, 8,4.
| Dato | Dell E Series E2720H | Dell U3225QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Dell U3225QE UltraSharp saca 2,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Dell E Series E2720H, 4,0; Dell U3225QE UltraSharp, 6,4.
| Dato | Dell E Series E2720H | Dell U3225QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 120 Hz2× (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 8 ms
Conexiones
El Dell U3225QE UltraSharp saca 1,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Dell E Series E2720H, 6,9; Dell U3225QE UltraSharp, 8,6.
| Dato | Dell E Series E2720H | Dell U3225QE UltraSharp |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
| Dato | Dell E Series E2720H | Dell U3225QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,5 kg4,5 kg más ligero (mejor) | 9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Dell E Series E2720H saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell E Series E2720H, 6,9; Dell U3225QE UltraSharp, 5,8.
| Dato | Dell E Series E2720H | Dell U3225QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 31 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell E Series E2720H | Dell U3225QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 99 % |
Otras comparativas que te pueden servir
Dell E Series E2720H contra otros rivales
Dell U3225QE UltraSharp contra otros rivales