Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Dell E Series E2720H vs Philips 24B2N3200D

A

Dell E Series E2720H

Dell

Dell E Series E2720H

Sin notaPrecium ScoreSin nota
225,74 €225,74 €en Electropolis

B

Philips 24B2N3200D

Philips

Philips 24B2N3200D

40
Precium ScoreBásicoSencillo
226,44 €226,44 €en Electropolis

ADell E Series E2720H: ninguna área a su favor

1 empate

BPhilips 24B2N3200D gana en 3 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)

Dell E Series E2720H vs Philips 24B2N3200D: veredicto

El 24B2N3200D va por delante en 3 de 4 áreas: gana en consumo, en pantalla y en fluidez y gaming; el E Series E2720H no gana en ninguna. Hoy, el E Series E2720H cuesta 226 € y el 24B2N3200D, 226 €: 0,70 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el Philips 24B2N3200D (+8). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    Dell E Series E2720H: 30; Philips 24B2N3200D: 38.

  • Fluidez y gaming

    Gana el Philips 24B2N3200D (+4). Elígelo si juegas.

    Dell E Series E2720H: 0; Philips 24B2N3200D: 4.

  • Consumo

    Gana el Philips 24B2N3200D (+34). Elígelo si quieres gastar menos luz.

    Dell E Series E2720H: 33; Philips 24B2N3200D: 67.

  • Empate en conexiones

    Conexiones: 33

Diferencias clave entre Dell E Series E2720H y Philips 24B2N3200D

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre Dell E Series E2720H y Philips 24B2N3200D, con el contexto de su categoría
DatoDell E Series E2720HPhilips 24B2N3200D
Tiempo de respuesta8 msPeor que el 85 % de los monitores; la mediana es 5 ms.4 msGana50 % menosMejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 5 ms.
Peso con soporte4,5 kgGana1,2 kg más ligero5,8 kg
DefiniciónFull HDWUXGAGana
Altavoces integradosNoSíGana
Clase energética (SDR)ECGana

En común:

  • Tipo de panel: IPS
  • DisplayPort: DisplayPort 1.2

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

CaracterísticaDell E Series E2720HPhilips 24B2N3200D

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
Sin nota
40
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
Sin nota (faltan datos técnicos)
48/100
Mejor precio hoy
225,74 €en Electropolis · envío gratis según la tienda (mejor)
226,44 €en Electropolis · envío gratis según la tienda

Pantalla

4 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
27″
24,1″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
1920 x 1080 Pixeles
1920 x 1200 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
Full HD
WUXGA (mejor)
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:10
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
IPS
IPS
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
No

Calidad de imagen

Sin diferencias

Fluidez y gaming

1 de 2 distinta

Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
8 ms
4 ms (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

Tasa de refrescoImágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
100 Hz

Conexiones

1 de 4 distinta

DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
DisplayPort 1.2
DisplayPort 1.2
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
No
Sí (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
1
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
HDMI 1.4

Ergonomía y diseño

1 de 4 distinta

Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
4,5 kg (mejor)
5,8 kg

Solo tenemos el dato de uno

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Sí
Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Sí

Consumo

1 de 1 distinta

Clase energética (SDR)Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.
E
C (mejor)

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Dell E Series E2720H o el Philips 24B2N3200D?
Por su ficha técnica, gana el Philips 24B2N3200D: va por delante en 3 de 4 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Philips 24B2N3200D gana en consumo, en pantalla y en fluidez y gaming.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Dell E Series E2720H cuesta 225,74 € y el Philips 24B2N3200D, 226,44 €: 0,70 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Qué tienen en común?
Tipo de panel: IPS; displayPort: DisplayPort 1.2.