Comparativa · Monitores
Dell E2725HM E Series vs Dell U2725QE UltraSharp
A
B
ADell E2725HM E Series gana en 1 área
1 empate
BDell U2725QE UltraSharp gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (5 distintos)
Dell E2725HM E Series vs Dell U2725QE UltraSharp: veredicto
Elige el E2725HM E Series si quieres gastar menos luz; el U2725QE UltraSharp, si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones. El U2725QE UltraSharp va por delante en 2 de 4 áreas: gana en pantalla y conexiones; el E2725HM E Series, en consumo. Hoy, el E2725HM E Series cuesta 112 € y el U2725QE UltraSharp, 618 €: 506 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell E2725HM E Series y Dell U2725QE UltraSharp
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell U2725QE UltraSharp saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Dell E2725HM E Series, 6,7; Dell U2725QE UltraSharp, 8,4.
| Dato | Dell E2725HM E Series | Dell U2725QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El Dell U2725QE UltraSharp saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Dell E2725HM E Series, 5,8; Dell U2725QE UltraSharp, 6,9.
| Dato | Dell E2725HM E Series | Dell U2725QE UltraSharp |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
| Dato | Dell E2725HM E Series | Dell U2725QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,5 kg2,2 kg más ligero (mejor) | 6,7 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Dell E2725HM E Series saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell E2725HM E Series, 7,8; Dell U2725QE UltraSharp, 5,8.
| Dato | Dell E2725HM E Series | Dell U2725QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell E2725HM E Series | Dell U2725QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 99 % |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Dell E2725HM E Series, 4,0; Dell U2725QE UltraSharp, 4,0.
| Dato | Dell E2725HM E Series | Dell U2725QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 8 ms
Otras comparativas que te pueden servir
Dell E2725HM E Series contra otros rivales
Dell U2725QE UltraSharp contra otros rivales