Comparativa · Monitores
Dell Plus S3225QC vs Dell U2725QE UltraSharp
A
B
ADell Plus S3225QC gana en 2 áreas
3 empates
BDell U2725QE UltraSharp gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
Dell Plus S3225QC vs Dell U2725QE UltraSharp: veredicto
Elige el Plus S3225QC si juegas y quieres la mejor pantalla; el U2725QE UltraSharp, si quieres gastar menos luz. El Plus S3225QC va por delante en 2 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el U2725QE UltraSharp, en consumo. Hoy, el Plus S3225QC cuesta 551 € y el U2725QE UltraSharp, 620 €: 68,90 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell Plus S3225QC y Dell U2725QE UltraSharp
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell Plus S3225QC saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Dell Plus S3225QC, 9,2; Dell U2725QE UltraSharp, 8,4.
| Dato | Dell Plus S3225QC | Dell U2725QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,6″ | 27″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Dell Plus S3225QC saca 1,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Dell Plus S3225QC, 8,2; Dell U2725QE UltraSharp, 6,4.
| Dato | Dell Plus S3225QC | Dell U2725QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms100 % menos (mejor) | 8 ms |
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 120 Hz
Conexiones
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de conexiones: Dell Plus S3225QC, 4,0; Dell U2725QE UltraSharp, 4,0.
| Dato | Dell Plus S3225QC | Dell U2725QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Dell Plus S3225QC, 9,7; Dell U2725QE UltraSharp, 9,7.
| Dato | Dell Plus S3225QC | Dell U2725QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,8 kg | 6,7 kg3 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Dell U2725QE UltraSharp saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell Plus S3225QC, 4,0; Dell U2725QE UltraSharp, 5,8.
| Dato | Dell Plus S3225QC | Dell U2725QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de calidad de imagen: Dell Plus S3225QC, 9,7; Dell U2725QE UltraSharp, 9,7.
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 99 %
Otras comparativas que te pueden servir
Dell Plus S3225QC contra otros rivales
Dell U2725QE UltraSharp contra otros rivales