Comparativa · Monitores
Dell Plus S3225QC vs Gigabyte MO27Q28GR WOLED
A
B
ADell Plus S3225QC gana en 1 área
1 empate
BGigabyte MO27Q28GR WOLED gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
Dell Plus S3225QC vs Gigabyte MO27Q28GR WOLED: veredicto
Elige el Plus S3225QC si quieres la mejor pantalla; el MO27Q28GR WOLED, si quieres gastar menos luz y juegas. El MO27Q28GR WOLED va por delante en 3 de 5 áreas: gana en consumo, en fluidez y gaming y en conexiones; el Plus S3225QC, en pantalla. Hoy, el Plus S3225QC cuesta 551 € y el MO27Q28GR WOLED, 520 €: 31 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell Plus S3225QC y Gigabyte MO27Q28GR WOLED
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell Plus S3225QC saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Dell Plus S3225QC, 9,2; Gigabyte MO27Q28GR WOLED, 8,7.
| Dato | Dell Plus S3225QC | Gigabyte MO27Q28GR WOLED |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,6″ | 27″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Gigabyte MO27Q28GR WOLED saca 1,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Dell Plus S3225QC, 8,2; Gigabyte MO27Q28GR WOLED, 9,4.
| Dato | Dell Plus S3225QC | Gigabyte MO27Q28GR WOLED |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | 280 Hz2,3× (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Conexiones
El Gigabyte MO27Q28GR WOLED saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Dell Plus S3225QC, 7,8; Gigabyte MO27Q28GR WOLED, 8,9.
| Dato | Dell Plus S3225QC | Gigabyte MO27Q28GR WOLED |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Dell Plus S3225QC, 9,7; Gigabyte MO27Q28GR WOLED, 9,7.
| Dato | Dell Plus S3225QC | Gigabyte MO27Q28GR WOLED |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,8 kg | 6 kg3,8 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Gigabyte MO27Q28GR WOLED saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell Plus S3225QC, 4,0; Gigabyte MO27Q28GR WOLED, 5,8.
| Dato | Dell Plus S3225QC | Gigabyte MO27Q28GR WOLED |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell Plus S3225QC | Gigabyte MO27Q28GR WOLED |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
Dell Plus S3225QC contra otros rivales
